Сараева Н.Е. Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего Бланару Е.М. при секретаре Тестовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске материал по заявлению исполняющего обязанности прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах Сошилова А.М. о выдаче судебного приказа о взыскании с Областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» задолженности по сохраненной заработной плате на период трудоустройства с представлением исполняющего обязанности прокурора Няндомского района Архангельской области на определение мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского округа г.Архангельска от 14 февраля 2011 года об отказе в принятии заявления, УСТАНОВИЛ: исполняющий обязанности прокурора Няндомского района Архангельской области обратился в суд с заявлением в интересах Сошилова А.М. о выдаче судебного приказа о взыскании с Областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» (далее - ОАГУ «Архобллес») задолженности по сохраненной заработной плате на период трудоустройства, ссылаясь на те обстоятельства, что приказом директора Няндомского лесхоза от 06.08.2010г. № 32-К 11.08.2010г. с Сошиловым А.М. расторгнут трудовой договор в связи с ликвидацией предприятия. При увольнении Сошилову А.М. произведены все выплаты, за исключением заработной платы, сохраняемой за уволенным на период трудоустройства и составившей ... Определением мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского округа г.Архангельска от 14 февраля 2011 года отказано в принятии к производству заявления исполняющего обязанности прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах Сошилова А.М. о выдаче судебного приказа о взыскании с Областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» задолженности по сохраненной заработной плате на период трудоустройства. Не согласившись с определением мирового судьи исполняющим обязанности прокурора Няндомского района Архангельской области, подано представление, в обоснование доводов которого указано, что согласно ст. 122 ГПК РФ одним из оснований выдачи судебного приказа является требование о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. При подаче заявления о выдаче судебного приказа, к нему была приложена справка предприятия, подтверждающая наличие и размер задолженности по сохраненной заработной плате перед Сошилова А.М. Определение мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского округа г.Архангельска от 14.02.2011г. просит отменить. И.о. прокурора и истец в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец представил заявление, в котором просит провести судебное заседание без его участия. По определению суда в порядке ч.5 ст.167, ч.2 ст.327 ГПК РФ дело рассмотрена в отсутствие истца. Исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 14.02.2011г. мировому судье судебного участка № 2 Ломоносовского округа г.Архангельска поступило заявление исполняющего обязанности прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах Сошилова А.М. о выдаче судебного приказа о взыскании с Областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» задолженности по сохраненной заработной плате на период трудоустройства. К поданному заявлению приложена справка ОАГУ «Архобллес» от 17.01.2011г., о том, что у данной организации имеется задолженность по начисленной заработной плате перед Сошиловым А.М. при сокращении в общей сумме .... Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В силу ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В соответствии со статьей 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы. На основании п.1 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса. В данном случае было заявлено требование о выдаче судебного приказа о взыскании с ОАГУ «Архобллес» сохраненного среднемесячного заработка за ноябрь и декабрь 2010 года в общей сумме ... Таким образом, у мирового судьи отсутствовали основания для отказа в принятии к производству заявления исполняющего обязанности прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах Сошилова А.М. о выдаче судебного приказа о взыскании с Областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» задолженности по сохраненной заработной плате на период трудоустройства. Учитывая изложенное определение мирового судьи об отказе в принятии заявления от 14 февраля 2011 года подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: определение мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского округа г.Архангельска от 14 февраля 2011 года об отказе в принятии заявления исполняющего обязанности прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах Сошилова А.М. о выдаче судебного приказа о взыскании с Областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» задолженности по сохраненной заработной плате на период трудоустройства отменить. Материал возвратить мировому судье судебного участка №2 Ломоносовского округа г.Архангельска для разрешения вопроса о принятии. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. Председательствующий: Е.М. Бланару