11-201/2011 о перерасчете коммунальных услуг, взыскании переплаты



Дело № 11-201/2011                                     19 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1

округа Майская горка г. Архангельска

Дурягина Т.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Харлова А.С.,

при секретаре Нероновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Смирновой И.В. к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Полярный» о перерасчете коммунальных услуг, взыскании переплаты, по апелляционной жалобе Смирновой И.В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска от 05 апреля 2011 года, которым решено:

«В удовлетворении исковых требований Смирновой И.В. к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Полярный» о перерасчете коммунальных услуг и взыскании переплаты в размере <***> рублей <***> копейки отказать»

УСТАНОВИЛ

05 апреля 2011 года решением мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска в удовлетворении исковых требований Смирновой И.В. к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Полярный» о перерасчете коммунальных услуг и взыскании переплаты в размере <***> рублей <***> копейки было отказано.

Не согласившись с данным решением суда, Смирнова И.В. подала <Дата> апелляционную жалобу.

Определением мирового судьи от <Дата> апелляционная жалоба была возвращена Смирновой И.А., поскольку жалоба была подана с нарушением срока, а в жалобе не содержалась просьба о восстановлении процессуального срока.

<Дата> Смирнова И.В. вновь подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи от <Дата>, а <Дата> - дополнения к ней, в которых содержится просьба о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа г. Архангельска и.о. мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска от <Дата> истцу было отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением суда апелляционной инстанции вышеназванное определение мирового судьи от <Дата> было оставлено без изменения.

Вопрос о принятии и назначении апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции производится судом в соответствии со ст. 321, 325 ГПК РФ, в том числе с соблюдением сроков подачи апелляционной жалобы.

Поскольку Смирновой И.В. отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда от <Дата> и данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, то дело с указанной жалобой по аналогии с п. 3 ч. 1 ст. 379.1, п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.328,. 3 ч. 1 ст. 379.1, п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу истца Смирновой И.В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска от 05 апреля 2011 года оставить без рассмотрения в суде апелляционной инстанции, возвратить в суд первой инстанции для возвращения ее подателю.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий      А.С. Харлов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200