о врзмещении материального ущерба в порядке регресса



Дело № 2-296310 14 июля 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.

при секретаре Шиховой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «...» к Латухину Е.Ф. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «...» обратилось в суд с иском к Латухину Е.Ф. о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в сумме 59475 руб.80 коп. и расходов по госпошлине в сумме 1984 руб.27 коп. В обоснование иска указывают на то, что 26 декабря 2007 года у дома ... на пр. Ломоносова в г. Архангельске Латухин Е.Ф., управляя автомобилем А, нарушил пункты 1.5, 9.10 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, допустив столкновение с автомобилем Б, принадлежащим К. В результате ДТП автомобиль Б получил механические повреждения, восстановительная стоимость которых, по оценке эксперта составила 59475 руб.80 коп. Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда Латухина Е.Ф. была застрахована по договору обязательного страхования в ОАО «...», последнее выплатило К. страховое возмещение в сумме 59475 руб.80 коп., которую просят взыскать с ответчика в порядке регресса, так как Латухин Е.Ф. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель истца ОАО «...» Мельникова И.Э. по доверенности л.д.6) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 59475 руб.80 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1984 руб.27 коп. л.д.3-4).

Ответчик Латухин Е.Ф. в судебном заседании исковые требования в общей сумме 61460 руб.07 коп. признал в полном объеме, в том числе сумму материального ущерба в размере 59475 руб.80 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1984 руб.27 коп., о чем имеются соответствующие подписи в протоколе судебного заседания.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Исходя из того, что заявленные требования о взыскании суммы материального ущерба в размере 59475 руб. 80 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 1984 руб.27коп., всего 61460 руб.07 коп. нашли подтверждение в судебном заседании и признаны ответчиком в полном объеме добровольно, без какого-либо принуждения, суд полагает возможным иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба и расходы по оплаченной госпошлине в общей сумме 61460 руб.07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «...» удовлетворить.

Взыскать с Латухину Е.Ф. в пользу открытого акционерного общества «...» материальный ущерб в сумме 59475 руб. 80 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1984 руб.27 коп., всего 61460 руб.07 коп. (Шестьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят рублей 07 копеек).

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Н.Д. Зыкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200