о взыскании задолженности по заработной плате

Дело № 2-2344/2010 22 июня 2010 годаО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

Председательствующего: Панковой А.В.

при секретаре Первушиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучерова В.А. к Муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

Кучеров В.А. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате В обоснование заявленных требований указал, что Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ с 1 января 2010 года базовая месячная тарифная ставка рабочего 1 разряда установлена в размере ... рублей, однако на предприятии до настоящего времени месячная тарифная ставка составляет ... рублей. По отраслевому тарифному соглашению минимальная месячная тарифная ставка рабочего 1 разряда устанавливается в размере, равном произведению базовой тарифной ставки - ... рублей, умноженной на коэффициент особенностей работ организаций водоснабжения и водоотведения 1,4. Следовательно, его месячная тарифная ставка составляет ... рублей ... копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за последние три месяца в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик Муниципальное унитарное предприятие «...» выплачивает истцу - Кучерову В.А. в срок до 1 октября 2010 года задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копейки (без учета НДФЛ), а истец Кучеров В.А. отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представитель ответчика имеет полномочия на заключение мирового соглашения, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, ст. 173, п.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кучерова В.А. к Муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате, по которому: Муниципальное унитарное предприятие «...» выплачивает истцу - Кучерову В.А. в срок до 1 октября 2010 года задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копейки (без учета НДФЛ), а истец Кучеров В.А. отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Производство по гражданскому делу по иску Кучерова В.А. к Муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня его вынесения.