Дело № 2-2221/2010 23 июня 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе: Председательствующего: Панковой А.В. при секретаре Губиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипина С.М. к Муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Антипин С.М. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате В обоснование заявленных требований указал, что Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ с 1 января 2010 года базовая месячная тарифная ставка рабочего 1 разряда установлена в размере ... рублей, однако на предприятии до настоящего времени месячная тарифная ставка составляет ... рублей. По отраслевому тарифному соглашению минимальная месячная тарифная ставка рабочего 1 разряда устанавливается в размере, равном произведению базовой тарифной ставки - ... рублей, умноженной на коэффициент особенностей работ организаций водоснабжения и водоотведения 1,4. Следовательно, его месячная тарифная ставка составляет ... рублей ... копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за последние три месяца в размере ... рублей ... копеек.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик Муниципальное унитарное предприятие «...» выплачивает истцу - Антипину С.М. в течение 3 месяцев равными суммами в дни выдачи заработной платы задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копейки, первый платеж в размере ... рубля ... копейку в срок до 31 июля 2010 года, второй платеж в размере ... рубля ... копейку в срок до 31 августа 2010 года, третий платеж в размере ... рубля ... копейку в срок до 30 сентября 2010 года, а истец Антипин С.М. отказывается от исковых требований в оставшейся части.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что представитель ответчика имеет полномочия на заключение мирового соглашения, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, ст. 173, п.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Антипина С.М. к Муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате, по которому: Муниципальное унитарное предприятие «...» выплачивает истцу - Антипину С.М. в течение 3 месяцев равными суммами в дни выдачи заработной платы задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копейки, первый платеж в размере ... рубля ... копейку в срок до 31 июля 2010 года, второй платеж в размере ... рубля ... копейку в срок до 31 августа 2010 года, третий платеж в размере ... рубля ... копейку в срок до 30 сентября 2010 года, а истец Антипин С.М. отказывается от исковых требований в оставшейся части.
Производство по гражданскому делу по иску Антипина С.М. к Муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий A.B. Панкова