Дело № 2-2897/10 19 июля 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,
при секретаре Комаровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Титова С.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Титов С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в ... (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в ...) с иском о перерасчете размера пенсии. Требования мотивирует тем, что является пенсионером по старости, обращался к ответчику 31.12.2008 года с заявлением о перерасчете базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, однако в перерасчете было отказано. С решением ответчика не согласен. Указывает, что работал во 2-м Архангельском объединенном авиаотряде в должности пилота, направлялся работодателем в командировки в районы Крайнего Севера. Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части пенсии.
В судебном заседании истец Титов С.А. исковые требования уточнил, просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части пенсии с 01.01.2009 года. Пояснил, что работал во 2-м Архангельском объединенном авиаотряде в должности пилота, в период с 25 по 28 февраля 1989 года направлялся в командировку в г.Мурманск. В период командировки работал пилотом на самолете АН-26, совершал рейсы из г.Мурманска в Нарьян-Мар и Усинск, перевозил людей.
Представитель ответчика Кузнецова И.В. с иском не согласилась. Пояснила, что истец не имеет права на установление повышенного размера базовой части пенсии, так как его работа носила разъездной характер. Кроме того, у истца недостаточно страхового стажа для перерасчета пенсии, стаж составляет 20 лет 08 месяцев 12 дней.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 17 Закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Судом установлено, что Титов С.А. является получателем пенсии по старости с 01.09.1993 года (копия пенсионного удостоверения -л.д.26).
Заявлением от 31.12.2008 года Титов С.А. обратился к ответчику о перерасчете базовой части трудовой пенсии. Письмом от 11.01.2009 года в перерасчете пенсии было отказано л.д.8).
Представителем ответчика в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик с иском не согласен, поскольку установление повышенной базовой части пенсии возможно, если к заявлению пенсионера о перерасчете пенсии приложены приказы о направлении в командировку, командировочное удостоверение, свидетельскими показаниями факт нахождения в командировках не может быть подтвержден. Кроме того, работа истца носила разъездной характер, у него недостаточно страхового стажа л.д. 40-42).
В соответствии с Федеральным Законом от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и по инвалидности.
В соответствии с п.4.2 ст. 14 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ РФ от 22.12.2008 N 269-ФЗ) мужчинам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2 925 рублей в месяц.
В соответствии с п.4.6 ст. 14 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ РФ от 22.12.2008 N 269-ФЗ) мужчинам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2 535 рублей в месяц.
Согласно абзацу 2 п.4.2 ст.14 Закона № 173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что Титов С.А. в период с 14.09.1981 года по 01.11.1993 года работал в должности пилота во 2-м Архангельском объединенном авиаотряде ГА (копия трудовой книжки -л.д.17-22).
Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.
Доводы истца о работе в районе Крайнего Севера - г.Мурманск нашли подтверждение в судебном заседании. Согласно имеющейся в матриалах дела выписки из Книги налета часов за 1989 год Титов С.А. в период с 25 по 28.02.1989 года работал в г.Мурманске по заданию работодателя на самолете АН-26, откуда совершал рейсы в Нарьян-Мар.
В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 23.06.1990 года №594 Мурманская область переведена в район Крайнего Севера с 01.07.1990 года.
Принимая во внимание выписку из книги налета часов, суд приходит к выводу, что Титов А.С. направлялся работодателем на работу в районы Крайнего Севера, где осуществлял свои трудовые обязанности.
Доказательств обратного вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
Доводы представителя ответчика об отсутствии занятости истца в спорный период в течение полного рабочего дня опровергаются представленной в материалы дела копией лицевого счета л.д.16).
При подсчете стажа работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера.
Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика об отсутствии у истца достаточного страхового стажа. Как усматривается из материалов пенсионного дела Титова С.А., решением от 24.11.1993 года ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости, при этом общий стаж работы учтен в размере 30 лет 06 месяцев 04 дня. Кроме того, решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 25.11.1997 года подтверждено наличие у Титова А.С. трудового стажа в количестве 36 лет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у истца страхового стажа на момент обращения с заявлением о перерасчете размера пенсии более 25 лет.
Согласно ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Требования истца подлежат удовлетворению, перерасчет пенсии должен быть произведен с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с соответствующим заявлением, то есть с 01.01.2009 года.
В соответствии со ст.94, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Титова С.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии - удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... произвести перерасчет размера базовой части пенсии Титова С.А., исходя из размера базовой части пенсии как за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 января 2009 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в ... в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей (Двести рублей).
На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Т.А.Анисимова