Дело № 2-2111/2010 23 июня 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Панковой А.В.
при секретаре Первушиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Третьякова С.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Третьяков С.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее УПФ) о перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указал, что является пенсионером по старости с 18 января 2003 года. В марте 2010 года обратился в УПФ с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера: в порту Игарка и порту Дудинка. Решением отдела Пенсионного фонда РФ от 30 марта 2010 года в перерасчете размера пенсии было отказано, так как портом приписки судов ОАО «...» является г.Архангельск, являющийся районом, приравненном к району Крайнего Севера. С отказом Пенсионного фонда не согласен. В период работы в ОАО «...» с 23 июля 1970 года по 18 декабря 1973 года в составе экипажа теплохода «Вологдалес» совершал рейс с заходом в порты Дудинка, Игарка, где судно находилось под разгрузкой и погрузкой в течение 10 дней. В период стоянки судна истец работал вахтовым методом 8 через 8 дней в должности моториста. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии с 1 апреля 2010 года.
В судебном заседании истец уточнил основание заявленных требований, просит произвести перерасчет размера пенсии с 1 апреля 2010 года в связи с тем, что в период работы в ОАО «...» на теплоходе «Вологдалес» в должности моториста в период с 4 сентября 1973 года по 6 сентября 1973 года совершал рейс в порт Дудинка.
Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились.
По определению суда, с согласия истца дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Третьяков С.М. является получателем трудовой пенсии по старости с 18 января 2003 года л.д.9). Решением отдела Пенсионного Фонда РФ в ... административном округе ... № 161/7 от 30 марта 2010 года в перерасчете базовой части пенсии было отказано в связи с тем, что территориальность трудовой деятельности членов экипажей судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна, по порту его приписки. Суда ОАО «...» приписаны к порту г.Архангельск, который относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера л.д.8).
В соответствии со ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ), вступившего в законную силу с 01.01.2010, размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:
СЧ = ПК / Т + Б, где
СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;
ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;
Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев);
Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
Фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости лиц (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), не имеющих на иждивении нетрудоспособных членов семьи, устанавливается в сумме 2 562 рублей в месяц.
В силу п. 7 данной нормы закона лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.
В судебном заседании установлено, что стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет более 35 лет.
Из материалов дела следует, что истец работал в ОАО «...». Данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки, копией личной карточки.
Из материалов дела следует, что Третьяков С.М. в составе экипажа теплохода «Вологдалес» совершал рейс в порт Дудинка в период с 4 сентября 1973 года по 6 сентября 1973 года. Указанное следует из имеющейся в материалах дела копии судового журнала, согласно которому теплоход «Вологдалес» в указанное время находился на стоянке в порту Дудинка, где осуществлялась выгрузка судна л.д.42-44).
Из копии лицевого счета следует, что оплата труда истцу произведена в полном объеме с учетом районного коэффициента л.д.45-46).
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе, и вне порта приписки судна г. Архангельска, в районе Крайнего Севера в порту Дудинка, следовательно, он имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 с последующими изменениями, г.Дудинка Красноярского края относится к районам Крайнего Севера.
Таким образом, в судебном заседании факт работы истца в районах Крайнего Севера нашел свое подтверждение.
То обстоятельство, что портом приписки судов, на которых работал истец, является г. Архангельск, по мнению суда, не может влиять на право истца на перерасчет базовой части пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии факта работы истца в районах Крайнего Севера и занятости истца неполный рабочий день.
Из судового журнала также следует, судно находилось в порту Дудинка несколько дней, в течение которых истец осуществлял свою работу в данном порту.
При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера.
С учетом указанного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
В силу ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Заявление о перерасчете размера базовой части пенсии истцом подано в УПФ в марте 2010 года, поэтому перерасчет размера пенсии может быть произведен с 1 апреля 2010 года.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 333.19. НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера гражданином уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, государственная пошлина в размере 200 рублей должна быть взыскана в доход местного бюджета с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Третьякова С.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... произвести Третьякову С.М. перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, начиная с 1 апреля 2010 года.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Панкова