Дело № 2-2454/2010 15 июня 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Панковой А.В.
при секретаре Первушиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Герасиной И.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Герасина И.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее УПФ) о перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указала, что в январе 2010 года обратилась в отдел Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете размера пенсии, указав на факт выполнения трудовых обязанностей. Так, на теплоходе «Пионер Архангельска» совершала рейс в порт Дудинка с 2 октября 1980 года по 4 октября 1980 года. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с 1 января 2008 года. В дальнейшем истец уточнила требования, просит произвести перерасчет размера пенсии с 1 февраля 2010 года.
Представитель ответчика с иском не согласился. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку суда ОАО «...» приписаны к порту Архангельск, который не относится к районам Крайнего Севера.
Истец в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть без ее участия.
По определению суда, с согласия представителя ответчика, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Герасина И.С. является получателем трудовой пенсии по старости с 9 августа 2005 года л.д.17). Решением отдела Пенсионного Фонда России в ... административном округе ... № 2/35 от 29 января 2010 года в перерасчете базовой части пенсии было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт работы в районах Крайнего Севера л.д.4-5).
В соответствии со ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ), вступившего в законную силу с 01.01.2010, размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:
СЧ = ПК / Т + Б, где
СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;
ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;
Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев);
Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
Фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости лиц (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), не имеющих на иждивении нетрудоспособных членов семьи, устанавливается в сумме 2 562 рублей в месяц.
В силу п. 7 данной нормы закона лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.
В судебном заседании установлено, что стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 20 лет.
Из материалов дела следует, что истец работал в ОАО «...» в плавсоставе на судах пароходства. Данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки л.д. 6-11).
Согласно архивной справке л.д.12), теплоход «Пионер Архангельска», в составе экипажа которого была истец, находился в порту Дудинка с 2 октября 1980 года по 4 октября 1980 года. Факт нахождения истца в порту Дудинка в указанное время подтверждается также и выписками из судового журнала л.д. 14-15). Из копии лицевого счета л.д.16) следует, что оплата труда истцу произведена в полном объеме с учетом районного коэффициента.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе, и вне порта приписки судна г. Архангельска, в районе Крайнего Севера в порту Дудинка, следовательно, он имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 с последующими изменениями, г.Дудинка Красноярского края относится к районам Крайнего Севера.
Таким образом, в судебном заседании факт работы истца в районах Крайнего Севера нашел свое подтверждение.
То обстоятельство, что портом приписки судов, на которых работал истец, является г. Архангельск, по мнению суда, не может влиять на право истца на перерасчет базовой части пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии факта работы истца в районах Крайнего Севера и занятости истца неполный рабочий день.
Из судового журнала также следует, судно находилось в порту Дудинка несколько дней, в течение которых истец осуществлял свою работу в данном порту.
При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера.
С учетом указанного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
В силу ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Заявление о перерасчете размера базовой части пенсии истцом подано в УПФ в январе 2010 года, поэтому перерасчет размера пенсии может быть произведен с 1 февраля 2010 года.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 333.19. НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера гражданином уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, государственная пошлина в размере 200 рублей должна быть взыскана в доход местного бюджета с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Герасиной И.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... произвести Герасиной И.С. перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости пенсии, начиная с 1 февраля 2010 года.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Панкова