Дело №2-1156/2010 02 августа 2010 года
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:председательствующего судьи Бланару Е.М.при секретаре Конош К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Кузнецовой Т.Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о включении периода работы в страховой стаж, и перерасчете размера трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Т.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее - ГУ УПФ РФ в г.Архангельске) о включении периода работы в страховой стаж, и перерасчете размера трудовой пенсии по старости, мотивируя заявленные требования тем, что является пенсионером. Однако пенсионным органом отказано во включении в трудовой стаж периода работы с ____________г. по ____________г. в столовой №__ уборщицей зала ..., ввиду отсутствия печати организации при увольнении в трудовой книжке. Считает отказ неправомерным. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж указанный период работы и произвести перерасчет размера пенсии с ____________ года.
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, уточнила момент перерасчета размера пенсии: просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с ____________ года.
Представитель ответчика Дейнеко И.А., действующий на основании доверенности от ____________г., с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что в страховой стаж не включен указанный период, поскольку запись об увольнении в трудовой книжке не заверена печатью организации. Уточняющих документов не представлено. Также указал, что включение указанного периода в страховой стаж повлечет увеличение размера пенсии в связи с повышением стажевого коэффициента и валоризацией. Просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело истца №__, суд приходит к следующему.
Истец является получателем трудовой пенсии по старости с ____________ года в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ л.д.8).
Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.
В силу п.1 ст.30 данного Федерального закона в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ____________ года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.30.1 указанного Федерального закона величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. При этом в общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.
На основании п.4 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ установлен порядок определения расчетного размера трудовой пенсии, с учетом стажевого коэффициента, который для застрахованных лиц, в частности, из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 10, 14, 15 и 17 пункта 1 статьи 27 и подпункте 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, а также на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ, превышающего продолжительность стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, но не более чем на 0,20 в общей сложности.
При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую, в частности, включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию, работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части независимо от ее характера, индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.
На основании п.п.1 п.1 ст. 30.3. Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации, подлежит перерасчету, в том числе при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до 1 января 2002 года, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.
В соответствии с п.1 ст.10 данного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При этом согласно п.1 ст.13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Из копии трудовой книжки следует, что в период с ____________г. по ____________г. истец работала в столовой №__ уборщицей зала ..., однако запись о работе не заверена печатью организации (л.д.4).
Основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка работника.
В трудовой книжке истца за спорный период имеются сведения о ее работе.
Данные сведения ответчиком в нарушение положений ст. ст.56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.
Согласно сопроводительного письма архива Кировского отделения филиала Горьковской железной дороги ОАО «РЖД» от ____________г. книги приказов по личному составу столовой №__ ст.Пинюг Мурашинского филиала отдела рабочего снабжения ... за ____________г. на предприятии не сохранились и в архив на хранение не поступали л.д.5).
Вместе с тем, доводы истца о работе в указанный период в столовой №__ уборщицей зала ст.Пинюк Кировского отделения Горьковской железной дороги полные рабочие дни по сменному графику с получением заработной платы подтверждаются показаниями свидетеля Шишкиной Г.В., допрошенных Подосиновским районным судом Кировской области на основании судебного поручения.
Кроме того, согласно письменному заявлению Тамазян Г.П., которая не могла явиться в судебное заседание при исполнении Подосиновским районным судом Кировской области судебного поручения о допросе ее в качестве свидетеля, в связи с нахождением на лечении в больнице ..., также подтверждается работа истца в ____________г. в столовой №__.
Оценивая показания допрошенного свидетеля на предмет их достоверности с позиции ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют объяснениям истца. Допрошенный свидетель предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у свидетеля нет заинтересованности в исходе дела. Факт работы свидетеля Шишкиной Г.В. и Тамазян Г.П. вместе с истцом подтверждается записями в трудовых книжках, копии которых приобщены к материалам дела. При этом со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих данные свидетельские показания.
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств период работы истца с ____________г. по ____________г. подлежит включению в страховой стаж.
Согласно данных о стаже (л.д. 6-7) и пояснений представителя ответчика в судебном заседании страховой стаж, учитываемый для оценки пенсионных прав застрахованного лица на 01 января 2002 года, составляет календарно 23 года 4 месяца 8 дней, на момент обращения за перерасчетом - 29 лет 4 месяца 8 дней.
Таким образом, включение спорного периода работы с ____________г. по ____________г. (11 месяцев 19 дней) повлечет валоризацию величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица и увеличение стажевого коэффициента.
В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации, подлежит перерасчету:
4) при изменении суммы валоризации (без изменения величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона) в случае включения в общий трудовой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые не были учтены при осуществлении валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, на основании документов, имеющихся в пенсионном деле.
При этом в силу п.3 ст.30.3 данного Федерального закона определение размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) при перерасчете указанного размера в случаях, предусмотренных подпунктами 4 и 6 пункта 1 настоящей статьи, производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, по материалам пенсионного дела, а также на основании заявления пенсионера со дня первоначального установления трудовой пенсии с учетом суммы валоризации.
Между тем, как следует из заявления от ____________г., истец просила назначить трудовую пенсию без учета спорного периода работы.
Согласно ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Как следует из копии заявления, истец обратилась в пенсионный орган за зачетом в страховой стаж спорного периода работы и перерасчетом пенсии ____________ года.
Таким образом, исходя из указанных положений закона, размер трудовой пенсии по старости истца подлежит перерасчету с ____________ года.
В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ____________ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Кузнецовой Т.Е. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске включить в страховой стаж Кузнецовой Т.Е. период работы с ____________ года по ____________ года.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Кузнецовой Т.Е. с ____________ года.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ____________ рублей (____________) ____________ копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.М. Бланару