об обращении взыскания на заложенный автомобиль



Дело №2-2675/2010 05 июля 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Фадеевой О.В.,

при секретаре Подойницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Багдасаряну С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился с иском к Багдасаряну С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

01 июля 2010 года от представителя истца Телеповой Т.С., действующей на основании доверенности, подано заявление в письменной форме об отказе от иска.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы 3-их лиц, предусмотрен статьей 39 ГПК РФ, в силу чего суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска. Полномочия представителя истца, в том числе и на отказ от исковых требований, предусмотрены надлежаще оформленной доверенностью.

Представитель истца Телепова Т.С. просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом по делу, в сумме 4000 рублей и расходы по оплате оценки рыночной стоимости автомобиля в размере 800 рублей.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.

Государственная пошлина, издержки по оплате стоимости оценки автомобиля относятся к судебным расходам (ст. ст. 88, 94 ГПК РФ).

Оплата государственной пошлины при подаче искового заявления истцом в суд в сумме 4000 рублей, расходы по оплате оценки рыночной стоимости автомобиля в размере 800 рублей подтверждаются платежными поручениями.

Требования истца удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины и по оплате оценки стоимости автомобиля подлежат взысканию с ответчика Багдасаряна С.А.

На основании вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220-221,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ от иска представителя истца Банка Телеповой Т.С. к Багдасаряну С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску Банка к Багдасаряну С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Багдасаряна С.А. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, расходы по оплате оценки стоимости автомобиля в размере 800 рублей, всего взыскать 4800 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Председательствующий О.В. Фадеева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200