Дело №2-2505/2010 06 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Бланару Е.М.
при секретаре Конош К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Шпыховой Р.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о включении периодов работы в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Шпыхова Р.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала, что работала в магазине ООО «№ __», однако период работы не включен в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с чем в назначении пенсии ей отказано. Просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
В последствие истцом увеличен размер исковых требований: просила также включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и в страховой стаж периоды работы с ____________г. по ____________г., с ____________г. по ____________г., назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ____________ года.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что работала в магазине № __ Ломоносовского горпищеторга, преобразованного в ООО магазин «____________», с ____________ года, откуда была уволена ____________ года, в качестве продавца. В 1998 году у нее из квартиры украли документы, в том числе и трудовую книжку. Частично периода работы в магазине учтен пенсионным органом в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и в страховой стаж на основании архивной справки. Также указала, что день увольнения помнит, поскольку это дата рождения ее отца и Высоцкого, после чего она уехала жить в г.Санкт-Петербург.
Представитель ответчика Сафонов Р.С., действующий на основании доверенности от ____________., с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Однако в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составившего 11 лет 8 месяцев 9 дней, из которого исключены спорные периоды, как документально не подтвержденные в связи с отсутствием записи в трудовой книжке. Просит отказать в удовлетворении иска в связи с недостаточностью специального и страхового стажа, который составил 16 лет 3 месяца 6 дней.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело истца № __, суд приходит к следующему.
Порядок исчисления и назначения пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ (далее - Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ») трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании п.1 ст.7 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу п.п.6 п.1 ст.28 данного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.
Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В трудовой книжке истца отсутствует запись о ее работе в указанные периоды.
Как следует из архивной справки МУ «Хозяйственная служба мэрии» от ____________г. в документах архивного фонда Ломоносовского горпищеторга г.Архангельска имеются сведения о том, что с ____________ года истец переведена в магазин № __ в должности продавца. В ведомостях по начислению заработной платы работникам магазина № __ за 1983, 1985г., 1987г., в том числе истцу начислена заработная плата, сведений за 1985-1989г. об увольнении не имеется, ведомости по начислению заработной платы работниками магазина № __ за 1986г., 1988г.-1991г. на хранение в архивный отдел не поступали л.д.8).
Факт работы истца в указанные периоды в магазине № __ в периоды с ____________г. по ____________г., с ____________г. по ____________г., подтверждается показаниями свидетелей Лейхтер Э.К., Конечной А.А., Казанцевой Г.Е., работавших вместе с истцом в данных организациях, которые пояснили, что истец работала постоянно в течение полных рабочих дней по сменам в магазине № __, в последствие магазине «____________», который находился в г.Архангельске. Получали заработную плату, из которой производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. Документы от деятельности организации не сохранились.
Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют объяснениям истца. Допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у свидетелей нет заинтересованности в исходе дела. Факт работы свидетелей вместе с истцом подтверждается записями в трудовых книжках свидетелей, копии которых приобщены к материалам дела л.д.29-43). Также суд учитывает, что организация, где работала истец, ликвидирована в ____________., документы по личному составу и в отношении деятельности предприятия частично не сохранились. При этом со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих данные свидетельские показания.
Кроме того, суд учитывает, что периоды работы истца до спорных периодов и 1987 год включены ответчиком в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в страховой стаж.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967г. №1029 с последующими изменениями, г.Архангельск относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств периоды работы истца с ____________г. по ____________г, с ____________г. по ____________г. подлежат включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в страховой стаж, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). При этом днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Как следует из материалов дела, истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ____________ года.
С учетом включения в стаж спорных периодов работы, которые составляют 8 лет 1 месяц 2 дня, стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составил 19 лет 9 месяца 11 дней (8 лет 1 месяц 2 дня+11 лет 8 месяцев 9 дней), что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со снижением возраста в соответствии с абз.3 п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ с 51 года.
Согласно копии паспорта 51 год исполнился истцу ____________ года. С учетом изложенного, суд полагает, что истцу может быть назначена досрочная трудовая пенсии по старости с ____________ года.
Кроме того, истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей л.д.6), которые в силу ст.98 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Шпыховой Р.В. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске включить в стаж Шпыховой Р.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ периоды работы с ____________г. по ____________г., с ____________г. по ____________г.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске назначить Шпыховой Р.В. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ с ____________ года.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в пользу Шпыховой Раисы Владимировны государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек (Двести рублей 00 копеек).
На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.М. Бланару