Дело №2-3242/2010 24 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Бланару Е.М.
при секретаре Пантелеевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Ивановой Л.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что является пенсионером по возрасту с ________________ года. В период работы в должности старшего техника 206 инженерно-технической лаборатории войсковой части ... г.Архангельска была направлена в командировку в ... и ... ... с ________________ по ________________ года с целью проверки деятельности. ________________ года она обратилась в пенсионный орган за перерасчетом размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера, однако в перерасчете было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих нахождение ... в районе Крайнего Севера. После предоставления такого документа в перерасчете размера пенсии вновь было отказано ввиду описки в справке, где ... указан через «в». Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, дала пояснения, аналогичные указанным в иске, уточнила дату перерасчета размера пенсии с ________________ года.
Представитель ответчика Дейнеко И А с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что истец первоначально обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера ________________ года, однако в перерасчете было отказано, поскольку не имелось сведений о месте нахождения указанных населенных пунктов в районе Крайнего Севера. ________________ года истец повторной обратилась в пенсионный орган за перерасчетом, но в представленной справке была допущена описка ... указан через «в», что также не позволяет сделать вывод о том, что истец работала в районе Крайнего Севера.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с ________________ года.
Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.
На основании п.7 ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
В силу абз.2 п.7 ст. 14 данного Закона лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.
В соответствии со ст.166 ТК РФ служебной командировкой является поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.
На основании ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
Аналогичные положения содержались в ст.116 КЗоТ РСФСР, действовавшем в спорный период.
Согласно п.8 действующей также в момент спорных правоотношений Инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 07.04.1988г. №62 «О служебных командировках в СССР», на работников, находящихся в командировке, распространяется режим рабочего времени, времени отдыха объединений, предприятий, учреждений, организаций, в которые они командированы.
Таким образом, периоды нахождения работника в служебных командировках в районах Крайнего Севера относятся к специальному стажу, что позволяет установить повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п.7 ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ, как за работу в районах Крайнего Севера.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки истец в период с ________________г. по ________________г. работала в должности старшего техника лаборатории войсковой части ... л.д.4-7).
Из архивной справки Центрального архива Министерства обороны РФ от ________________. следует, что истец (добрачная фамилия ________________) работала в войсковой части ... в г.Архангельске в период с ________________г. по ________________г. в должности старшего техника 206 ЛИТ в период с ________________ по ________________ года была направлена в командировку в ... и ... для проверки л.д.9).
Как следует из архивной справки администрации ... муниципального района ... от ________________г. ... находится на территории ... ..., который отнесен к районам Крайнего Севера л.д.6).
Суд полагает, что в архивной справке допущена описка в наименовании населенного пункта ..., который пишется через «ф», а не через «в».
Войсковая часть ... расформирована в ________________ году, что подтверждается справкой Военной комендатуры Архангельского гарнизона от ________________г., в связи с чем в настоящее время описку не устранить.
Указом Президента РФ от 20.12.1993г. №2226 территория ... ... отнесена к районам Крайнего Севера.
На основании «Общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления» ОК 019-95, утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 31.07.1995г. №413, с последующими изменениями, ... входит в состав ... ....
Таким образом, из представленных документов усматривается факт направления истца в командировку в период с ________________ по ________________ года в ... и ..., относящимся к районам Крайнего Севера, для проверки. При этом направление в командировку осуществлялось согласно приказу работодателя.
То обстоятельство, что истец осуществлял трудовые обязанности в особых климатических условиях полные рабочие дни, подтверждается пояснениями истца, архивной справкой о выплате заработной платы за указанный период в полном объеме.
Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.
При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет ________________ лет ________________ месяца ________________ день. Данное обстоятельство подтверждается представленным отзывом представителя ответчика на исковое заявление л.д.29-32).
С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Как установлено судом, истец первоначально обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии с соответствующими документами ________________ года.
Согласно ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Таким образом, требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением в пенсионный орган, то есть с ________________ года.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Ивановой Л.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске произвести перерасчет размера пенсии Ивановой Л.В., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с ________________ года.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек (Двести рублей 00 копеек).
На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.М. Бланару