Дело 2-2654/2010 06 июля 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕЛомоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Фадеевой О.В.,
при секретаре Подойницыной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску КПКГС к Шабалину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПКГС обратился в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с иском о взыскании денежных средств по договору займа к Шабалину А.В., указав в обоснование своих требований, что 25 марта 2009 года между ответчиком и истцом заключен договор займа № Номер обезличен, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 60000 рублей со сроком возврата 08 апреля 2009 года. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 60000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 162 390 рублей, целевой членский взнос в размере 2430 рублей, а также возврат государственной пошлины 5448 рублей 20 копеек.
Ответчик Шабалин А.В. в судебное заседание не явился.
Представитель истца Пунагин М.В., действующий на основании доверенности, не возражает против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указано, что ответчик Шабалин А.В. проживает по адресу: г. Архангельск, ...
В судебном заседании установлено, что ответчик Шабалин А.В. снят с регистрационного учета по адресу: г. Архангельск, ..., ..., ... 27 мая 2009 года и выбыл в Коношский район, ..., ..., ..., что подтверждается адресной справкой от 11 июня 2010 года.
Иных сведений о месте жительства Шабалина А.В. адресная справка не содержит.
Судебные извещения, направленные судом по адресу: г. Архангельск, ..., ..., ..., возвращены в суд за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
Представитель истца не представил суду сведений, подтверждающих факт проживания ответчика в г. Архангельске, ..., ..., ....
В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация осуществляется по месту жительства граждан.
С учетом изложенного, иск неподсуден Ломоносовскому районному суду г. Архангельска и был принят к производству Ломоносовского районного суда г. Архангельска с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, спор подлежит разрешению Коношским районным судом Архангельской области, и дело должно быть передано на рассмотрение в Коношский районный суд Архангельской области.
Иное не позволит суду, сторонам и другим участникам процесса избежать правовой неопределенности в этом вопросе.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску КПКГС к Шабалину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Коношский районный суд Архангельской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.
Председательствующий О.В.Фадеева