Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,
при секретаре Ромашовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Иванюка А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванюк А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее ГУ - УПФ). В обоснование иска указал, что в 2008 году обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ в ... с заявлением о перерасчете пенсии как для районов Крайнего Севера, однако в данном перерасчете ему было отказано. С указанным отказом он не согласен и просит обязать ГУ - УПФ РФ в ... произвести перерасчет его фиксированной базовой части пенсии в связи с тем, что с 30 ноября 1977 года по 02 декабря 1977 года он в составе экипажа т/х «Пустозерск» работал в порту Крайнего Севера - Дудинка, что подтверждается архивной справкой № 40-1374 от 29 июня 2010 года.
В судебном заседании истец Иванюк А.А. уточнил исковые требования, просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части его пенсии как для районов Крайнего Севера, начиная с 01 августа 2010 года. Пояснил, что, работая в Северном морском пароходстве в должности матроса 1 класса в период с 30 ноября по 2 декабря 1977 г. в составе экипажа т/х «Пустозерск» выполнял трудовые обязанности в порту Дудинка, относящийся к району Крайнего Севера. полные рабочие дни, без выходных дней.
Представитель ответчика ГУ-УПФ, Агафонова Е.Ю. по доверенности л.д. 26), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, указала, что при назначении и расчете пенсии плавсоставу учитывается порт приписки судна, которым для т/х «Пустозерск» является порт Архангельск, не отнесенный к районам Крайнего Севера. Кроме того, при обращении истца в марте 2008 года в Отдел Пенсионного фонда. последним не было представлено документов, подтверждающих факт его работы в районах Крайнего Севера. Просит в иске отказать в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Судом установлено, что истец является получателем пенсии по старости с 03 июня 2002 года л.д.16).
28 марта 2008 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете базовой части его трудовой пенсии на основании Закона от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако в указанном перерасчете в связи с работой в районах Крайнего Севера истцу было отказано, по основанию того, что истцом не представлены документы, подтверждающие направление его в командировку в район Крайнего Севера, о чем указано в ответе ОПФ РФ в ... административном округе г. Архангельска от 10 апреля 2008 года л.д.4, 5).
Вместе с тем, в соответствии со ст. 17 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 213-ФЗ от 24.07.2009г.) (далее - Закон № 173-ФЗ) размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
В соответствии с п.7 ст. 14 Закона № 173-ФЗ, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере (в редакции, действующей с 01 января 2010 года).
Согласно абзацу 2 п.7 ст.14 Закона № 173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, условием исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.
Из трудовой книжки истца и его личной карточки формы К-02 следует, что он с 14 июля 1970 года работал в Северном морском пароходстве г. Архангельска., в том числе в должности матроса 1 класса т/х «Пустозерск» с 19 сентября 1977 года л.д. 11 оборот,14-15).
Из архивной справки ОАО «Северное морское пароходство» от 29 июня 2010 года № 40-1374 л.д.6), судового журнала т/х «Пустозерск» л.д. 7-8) усматривается, что теплоход «Пустозерск» с 30 ноября 1977 года по 02 декабря 1977 года находился в порту Дудинка, в составе его экипажа должность матроса 1 класса исполнял Иванюк А.А. полные рабочие дни без выходных дней, что подтверждается лицевым счетом истца л.д. 10).
Согласно «Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления» ОК 019-95, утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 31 июля 1995 года № 413 с последующими изменениями порт Дудинка входит в состав Красноярского края.
В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 с последующими изменениями, Дудинка Красноярского края относится к районам Крайнего Севера.
То обстоятельство, что истец осуществлял трудовые обязанности в особых климатических условиях полные рабочие дни, подтверждается архивной справкой работодателя, записями в судовом журнале т/х «Пустозерск», судовыми ролями, и данными лицевого счета л.д..6-13).
Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд полагает установленным факт осуществления истцом трудовых обязанностей вне места постоянной работы в г. Архангельске, а в районе Крайнего Севера в период с 30 ноября по 02 декабря 1977 года в порту Дудинка.
Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.
Согласно данным трудовой книжки и сведениям, указанным в отзыве ГУ-УПФ, общий страховой стаж работы истца составляет более 29 лет, при этом, в местностях приравненных к районам Крайнего Севера более 27 лет. При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера у истца более 20 лет работы в районах Крайнего Севера.
Исходя из совокупности представленных в судебное заседание доказательств, суд полагает, что истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии как за работу в районах Крайнего Севера.
Статья 20 закона № 173-ФЗ устанавливает, что перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии).
Как следует из материалов дела, истец, при обращении в отдел пенсионного фонда в марте 2008 года, вместе с заявлением о перерасчете базовой части его пенсии, документы, подтверждающие его работу в районах Крайнего Севера не предоставлял и, поскольку, факт работы истца в районе Крайнего Севера в порту Дудинка в период с 30 ноября по 02 декабря 1977 года установлен в судебном заседании 29 июля 2010 года, суд полагает перерасчет должен быть осуществлен с 01 августа 2010 года.
В силу ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб., поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванюка А.А. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе ... произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии Иванюка А.А. как для районов Крайнего Севера, начиная с 01 августа 2010 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе ... в доход местного бюджета госпошлину в сумме 200 руб.00 коп. (Двести рублей 00 копеек).
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Д.Зыкин