дело № 2 - 2570/10 24 августа 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕЛомоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Симоновой И.А.
при секретаре Цой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «У» к Авраменко С.Г. , Авраменко Н.В., Авраменко В.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ООО «У» обратилось в суд с иском к Авраменко С.Г. , Авраменко Н.В., Авраменко В.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
По вызову суда представитель истца дважды не явился: 11 августа 2010 года и 24 августа 2010 года.
Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представил.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «У» к Авраменко С.Г. , Авраменко Н.В., Авраменко В.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в кассационном порядке не обжалуется.
Председательствующий И.А. Симонова