ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе от заявления
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,
при секретаре Шиховой Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению Машьяновой Е.Ю. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов Ломоносовского округа г. ... от 02 июня 2010 года об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Машьянова Е.Ю. обратилась в суд с заявлением на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области от 02июня 2010 года об окончании исполнительного производства. В обоснование заявления указала, что данное постановление вынесено преждевременно, без учета того, что подключение ее гаражного бокса № 43 должником ПГК «М» в рамках исполнительного производства произведено не в полном объеме помимо прибора учета электроэнергии (счетчика).
В судебном заседании взыскатель Машьянова Е.Ю. отказалась от заявления об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов Ломоносовского округа ... об окончании исполнительного производства от 02 июня 2010 года в полном объеме, поскольку на день заседания суда указанное постановление судебным приставом-исполнителем отменено.
Представитель должника ПКБК «М» Суханов С.И., действующий на основании приказа №1 от 15.04.09г., в судебном заседании не возражает против принятия отказа Машьяновой Е.Ю. от заявления.
Судебный пристав-исполнитель Кошутина П.С., представитель УФССП по ... области Рычихина А.А. по доверенности от 25.12.09г. не возражают против отказа заявителя от заявления.
Поскольку рассмотрение заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в силу ст.ст. 441, 246 ГПК РФ производится по общим правилам искового производства при рассмотрении дела в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ полагает наличие у заявителя права в судебном заседании отказаться от указанного заявления.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление Машьяновой Е.Ю. об отказе от своего заявления об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя ОСП Ломоносовского округа г. ... подписано заявителем и приобщено к протоколу судебного заседания.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от заявления и отказ принят судом.
При этом, в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены.
Поскольку отказ от заявления об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя ОСП Ломоносовского округа г. ... не нарушает прав третьих лиц и не противоречит требованиям процессуального закона (ст. ст. 39, 441, 246 ГПК РФ), сделан заявителем добровольно, без какого-либо принуждения, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа Машьяновой Е.Ю. от заявления и прекращения производства по делу в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221,246, 441 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Машьяновой Е.Ю. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. ... от 02 июня 2010 года
Производство по заявлению Машьяновой Е.Ю. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. ... от 02 июня 2010 года прекратить в полном объеме.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий Н.Д.Зыкин