Дело № 2-2442/10 22 июля 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,
при секретаре Поповой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Суранова Н.А. к индивидуальному предпринимателю Григорьеву С.В. о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Суранов Н.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Григорьеву С.В. о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что 28 ноября 2008 года передал ИП Григорьеву С.В. транспортное средство ..., гос. рег. знак Номер обезличен, принадлежащее ему на праве собственности, для производства ремонтных работ, которое было ему возвращено в конце ноября 2009 года. Оплата работ должна быть произведена ОСАО «И» филиал в ..., в течение 30 дней со дня подписания акта выполненных работ. По заказ-нарядам на ремонтные работы затрачено 25,3 и 49, 4 нормо-часа, то есть не более 10 рабочих дней, однако транспортное средство оставалось у исполнителя 12 месяцев. Полагает, что исполнителем нарушены сроки выполнения работ по ремонту транспортного средства, в связи с чем просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения работ в сумме ... руб., компенсацию морального вреда ... руб.
В судебном заседании представитель истца Суранова Н.А., Голубенко Н.Е., действующая на основании доверенности л.д.36), исковые требования поддержала по основаниям аналогичным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Кондратов А.М. по доверенности л.д.37), заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях: ИП Григорьев С.В, выплачивает истцу Суранову Н.А, деньги в размере ... руб. путем их выдачи через кассу ответчика до 12 августа 2010 года, а также продлевает срок гарантии автомобиля истца ..., идентификационный номер Номер обезличен на 1 год. Истец Суранов Н.А. отказывается от исковых требований к ответчику ИП Григорьеву С.В. в полном объеме, в том числе от требования неустойки в сумме ... руб. и компенсации морального вреда в сумме ... руб.
Представитель истца с предложенными представителем ответчика условиями мирового соглашения согласилась.
Представитель третьего лица ОСАО «И», о времени и месте рассмотрения дела извещена в судебное заседание не явилась.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.39,53,54 ГПК РФ стороны и их представители могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление сторон о заключении мирового соглашения, выраженное в письменном виде, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При этом, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону (ст.39 ГПК РФ) не нарушают права и законные интересы других лиц, установив, что мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, полномочия представителей сторон проверены, полагает утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого - ИП Григорьев С.В, выплачивает истцу Суранову Н.А, деньги в размере ... руб. путем их выдачи через кассу ответчика до 12 августа 2010 года, а также продлевает срок гарантии автомобиля истца ..., идентификационный номер Номер обезличен на 1 год. Истец Суранов Н.А. отказывается от исковых требований к ответчику ИП Григорьеву С.В. в полном объеме, в том числе от требования неустойки в сумме ... руб. и компенсации морального вреда в сумме ... руб.
Производство по гражданскому делу по иску Суранова Н.А. к индивидуальному предпринимателю Григорьеву С.В. о взыскании неустойки - прекратить в полном объеме.
Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий Н.Д. Зыкин