о перерасчете пенсии

Дело № 2-3214/2010 31 августа 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Харлова А.С.

при секретаре Болоболиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Кудрявцева Ю.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее - ГУ - УПФ РФ в ...) о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что является пенсионером по возрасту. В июне 2010 года обратился в Отдел Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете пенсии, указав, что в период работы в Северном морском пароходстве в должности старшего помощника капитана находился в составе экипажа теплохода «Ямал» и в период рейса с 11 по 13 сентября 1985 года выполнял трудовые обязанности в районах Крайнего Севера - в порту Дудинка, что подтверждается архивными документами. Однако в увеличении пенсии было отказано. Считает отказ неправомерным, просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом работы в районах Крайнего Севера 1 января 2008 года.

В судебное заседание истец не явился. Направил в суд заявление в котором указал, что просит рассмотреть дело без его участия.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Представитель ответчика Булыгина Н.В. действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы отзыва, пояснила, что истец выполнял работы на судне, портом приписки которого является г.Архангельск, относящийся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна. Работа истца не является служебной командировкой, поскольку истец выполнял ежедневную работу на непосредственном рабочем месте. Специфика работы плавсостава - постоянное пребывание в море. Подсчет стажа работы истца осуществляется работодателем аналогично по порту приписки судна. При таком подсчете стажа работы истца улучшаются его пенсионные права, так как весь его стаж работы учитывается за работу в местностях, приравненных к Крайнему Северу, независимо от того, есть ли какие-то периоды трудовой деятельности, когда судами, на которых он ходил, осуществлялось плавание в морях и океанах, не отнесенных Перечнем к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, а также от того, что какой-то период времени истец находился на судне, которое стояло в порту района или местности, не отнесенных перечнем к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Заявив требование о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода нахождения судна, на котором работал истец в районах Крайнего Севера, истец не принял во внимание тот факт, что совмещение двух порядков подсчета стажа, как по порту приписки судна, так и по факту непосредственно его работы в конкретном районе или местности, недопустимо. Кроме того, представленная истцом архивная справка не содержит информацию о периоде работы истца непосредственно в районах Крайнего Севера за весь период его работы в Северном морском пароходстве. Истцом также не представлено доказательств выполнения трудовых обязанностей в течение полного рабочего дня. В отдел Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера истец обратился 03 июня 2010 года, в перерасчете было отказано. По сообщению представителя ответчика по материалам пенсионного дела № 992472 страховой стаж истца составляет 23 года 09 мес. 20 дней (в полуторном исчислении 33 года 04 месяца 29 дней). Стаж работы истца в местности приравненной к районам Крайнего Севера составляет 19 лет 02 месяца 26 дней, что недостаточно для установления фиксированного базового размера трудовой пенсии на основании ФЗ от 24.07.2009г. № 213-ФЗ. Сведения о работе истца после назначения ему пенсии у Пенсионного фонда отсутствуют. Страховые взносы за него кем-либо не уплачиваются.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Кудрявцев Ю.В. является получателем трудовой пенсии по старости с 26.01.2009г. л.д. 14).

21 июля 2010 года истец обратился в отдел ГУ - УПФ РФ в ... за перерасчетом пенсии.

Как следует из решения отдела Пенсионного фонда РФ в ... административном округе ... от 21.07.2010 г. л.д. 11) в перерасчете размера пенсии истцу отказано в связи с тем, что Кудрявцева Ю.В. выполнял работы на судне, портом приписки которого является г.Архангельск, относящийся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Кроме того, указано, что стаж работы истца в местности приравненной к районам Крайнего Севера составляет 19 лет 02 месяца 26 дней, что недостаточно для установления фиксированного базового размера трудовой пенсии на основании ФЗ от 24.07.2009г. № 213-ФЗ.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (далее - Закон о трудовых пенсиях).

На основании п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В силу абз.2 п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, при наличии установленного стажа работы, лицам, имеющим смешанный стаж как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно трудовой книжке и личной карточке, копии которых представлены в материалы дела, истец с 1977 года по 1992 год работал в Северном морском пароходстве (в результате реорганизации 24.12.1992 Северное морское пароходство преобразовано в ОАО «Северное морское пароходство»), в том числе с 27.06.1985 по 10.06.1986 года на теплоходе «Ямал» в должности старшего помощника капитана л.д. 5, 9).

Из копии судового журнала следует, что теплоход «Ямал» находился в районах Крайнего Севера - в порту Дудинка в период с 11.09.1985 года по 13.09.1985 года в связи с выполнением рейсов по перевозке грузов л.д. 7-9).

Исполнение истцом трудовых обязанностей на теплоходе «Ямал» в указанное время подтверждается архивной справкой ОАО «Северное морское пароходство» от 14.07.2010 № 40-1464 л.д. 6), а также сведениями указанными истцом в исковом заявлении.

В лицевом счете за сентябрь 1985г. заработная плата истцу начислена в полном объеме за полные рабочие дни л.д. 10).

Таким образом, из представленных документов усматривается факт работы истца с 11.09.1985 года по 13.09.1985 года в порту Дудинка.

То обстоятельство, что истец осуществлял трудовые обязанности в особых климатических условиях полные рабочие дни, подтверждается записями в судовом журнале и данными лицевого счета.

Доказательств обратного, на основании ст.ст.56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно Общероссийскому Классификатору объектов административно-территориального деления, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 31.07.95г. № 413 г. Дудинка относится к Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономному округу Красноярского края (код 04 100).

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 с последующими изменениями, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ Красноярского края относится к районам Крайнего Севера.

То обстоятельство, что портом приписки судна является г.Архангельск, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г.Архангельска, в районах Крайнего Севера (порту Дудинка). Следовательно, истец имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Вместе с тем при подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец не имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера.

В исковом заявлении и в судебном заседании истец не оспаривал стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера исчисленный отделом Пенсионного фонда РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кудрявцева Ю.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о понуждении произвести перерасчет размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера с 01 января 2008 года отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.