Дело № 2-2995/10 05 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,
при секретаре Шияненко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Бойко А.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в ... о перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Бойко А.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее - ГУ УПФ РФ в ...) о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что является пенсионером по возрасту с 2004 года. В период работы в должности формовщика в Кузнечевском КСКМ, направлялся в командировку в район Крайнего Севера - совхоз «Тепловский» Пинежского района Архангельской области на сельскохозяйственные работы в период с 02.10.1984 года по 08.10.1984 года. Обратился 28.04.2010 года к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, но было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт командировки. Просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии, исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01.06.2010 года. Пояснил, что 02.10.1984 года по 08.10.1984 года по направлению работодателя Кузнечевского завода ЖБИ-1 направлялся в командировку в совхоз «Тепловский» Пинежского района Архангельской области. В указанный период осуществлял погрузку картофеля в вагон, картофель был необходим для кормления животных на подсобном хозяйстве Кузнечевского завода ЖБИ-1. Работал полный рабочий день.
Представитель ответчика Агафонова Е.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что отсутствуют доказательства работы истца в районе Крайнего Севера в течение полного рабочего дня. Кроме того, не имеется сведений о том, что совхоз «Тепловский» действительно находится в Пинежском районе Архангельской области.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Бойко А.М. является получателем трудовой пенсии по старости с 07.06.2004 года л.д.12).
18.05.2010 года истец обратился в пенсионный орган за перерасчетом базовой части трудовой пенсии по старости. Как следует из решения ответчика от 20.05.2010 года л.д.14) в перерасчете размера пенсии истцу было отказано в связи с тем, что не предоставлено документов, подтверждающих факт работы и период в районах Крайнего Севера. Кроме того, истцом не представлено доказательств осуществления трудовых обязанностей в районе Крайнего Севера в течение полного рабочего дня.
Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.
На основании п.7 ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
В силу абз.2 п.7 ст. 14 данного Закона лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки истец в период с 20.02.1975 года по 03.02.1992 год работал в Кузнечевском ЖБИ -1 (переименован в дальнейшем в Кузнечесвский КСКМ) в должности формовщика л.д.5-11).
В судебном заседании установлено, что в период со 02.10.1984 года по 08.10.1984 года истец направлялся в командировку в совхоз «Тепловский» на уборку и вывозку картофеля для подсобного хозяйства, на указанный период за ним сохранялся средний заработок. Данное обстоятельство подтверждается приказом Кузнечевского завода ЖБИ-1 от 01.10.1984 года №424 л.д.16).
Согласно архивной справке от 28.04.2010 года л.д.15) совхоз «Тепловский» находился в Пинежском районе Архангельской области.
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается факт работы истца со 02.10.1984 года по 08.10.1984 года в совхозе «Тепловский» Пинежского района Архангельской области.
То обстоятельство, что истец осуществлял трудовые обязанности в особых климатических условиях полный рабочий день, подтверждается приказом от 01.10.1984 года, которым истцу не устанавливался сокращенный рабочий день.
Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
На основании Распоряжения Президента РФ от 24.04.1993 года №293-рп Пинежский район Архангельской области отнесен к районам Крайнего Севера с 01.07.1993 года.
Таким образом, истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (г.Архангельск), так и в районах Крайнего Севера (Пинежский район Архангельской области), следовательно, имеет смешанный стаж работы.
При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 32 лет. Данное обстоятельство ответчиком подтверждается в представленном отзыве на исковое заявление.
С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Согласно ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Как следует из материалов дела, истец обратился в пенсионный орган за перерасчетом базовой части трудовой пенсии в мае 2010 года. Таким образом, требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением, то есть с 01 июня 2010 года.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Бойко А.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... произвести перерасчет размера пенсии Бойко А.М., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 июня 2010 года.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей (Двести рублей) 00 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А.Анисимова