Дело № 2-2476/10 29 июля 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,
при секретаре Ромашовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «У-2» к Воронскому Ю.С., Воронской Н.Д., Воронскому Д.Ю., Воронскому Н.Ю., Воронской С.Ю., Воронскому А.Ю., Воронскому В.Ю., Найдюк Л.Ю., Воронскому С.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальным услуги и пени,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «У-2» (далее - ООО «У-2») обратилось в суд с иском к Воронскому Ю.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальным услуги и пени. В обоснование требований указано, что 20 февраля 2007 года собственники жилых помещений многоквартирного дома Номер обезличен корп. Номер обезличен по пр. ... в г. Архангельске выбрали способ управления - управляющую компанию ООО «У-2». Воронский Ю.С. является нанимателем квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен корп. Номер обезличен по пр. ... в г. Архангельске и его задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 апреля 2008 года по 1 апреля 2010 года составляет ... руб. ... коп., которую просят взыскать с ответчика, а также пени в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., расходы на оказание юридических услуг в сумме ... руб.
Определением суда от 19 июля 2010 года соответчиками по делу привлечены зарегистрированные в квартире нанимателя члены семьи Воронского Ю.С. Воронская Н.Д., Воронский Д.Ю., Воронский Н.Ю., Воронской С.Ю., Воронский А.Ю., Воронский В.Ю., Найдюк Л.Ю., Воронскому С.Ю..
Представитель истца ООО «У-2» Моховикова Е.А., действующая на основании доверенности от 08.02.2010г. и извещенная о времени и месте заседания суда, о чем в деле имеется расписка л.д.42), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Ответчики Воронский Ю.С., Воронская Н.Д., Воронский Д.Ю., Воронский Н.Ю., Воронской С.Ю., Воронский А.Ю., Воронский В.Ю., Найдюк Л.Ю., Воронскому С.Ю., извещенные о времени и месте заседания суда, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления л.д.51-53) и телеграмма с извещением о ее вручении в порядке ст.116 ГПК РФ л.д.43-50), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело без их участия.
Определением суда, в порядке ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствии сторон в заочном производстве.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Воронский Ю.С. является нанимателем квартиры Номер обезличен корп. Номер обезличен дома Номер обезличен по пр. ... в г. Архангельске, а Воронская Н.Д., Воронский Д.Ю., Воронский Н.Ю., Воронская С.Ю., Воронский А.Ю., Воронский В.Ю., Найдюк Л.Ю., Воронский С.Ю. являются членами семьи нанимателя, что подтверждается карточкой квартиросъемщика л.д.5).
Исходя из п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ).
В силу ст.ст.153,154 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества, плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. (в ред. Федеральных законов от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ).
Согласно расчету истца л.д.11) задолженность Воронского Ю.С. по оплате за содержания мест общего пользования дома и жилищно-коммунальных за период с 1 апреля 2008 года по 1 апреля 2010 года, составляет ... руб. ... коп., пени за просрочку уплаты задолженности составляют ... руб. ... коп.
Доказательств обратного, ответчиками, в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, в судебное заседание не представлено.
Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию пени за просрочку уплаты задолженности в сумме ... руб. ... коп., согласно представленному расчету, поскольку судом проверена правильность расчетов и ответчиками не оспариваются.
Кроме того, в силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При этом, п.1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшать сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
Суд, учитывая объем проделанной представителем истца Моховиковой Е.А. работы по подготовке искового заявления в суд, подборке дополнительных документов, полагает разумным взыскать с ответчика в пользу представителя истца ООО "У-2» расходы на представителя в сумме ... руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет сумму ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «У-2» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Воронского Ю.С., Воронской Н.Д., Воронского Д.Ю., Воронского Н.Ю., Воронской С.Ю., Воронской А.Ю., Воронского В.Ю., Найдюк Л.Ю., Воронского С.Ю. задолженность за жилищно-коммунальным услуги за период с 01апреля 2008 года по 31 марта 2010 года в сумме ... руб.... коп., пени за просрочку оплаты за период с 01 мая 2008 года по 31 марта 2010 года в сумме ... руб.... коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб.. по оплате госпошлины в сумме ... руб.... коп.. всего ... руб.... коп. (... рубля ... копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть так же обжаловано сторонами в десятидневный срок, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий Н.Д. Зыкин