Дело № 2- 1123/10 1 июля 2010года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Тараканова О.А.
при секретаре Саскиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архилина А.А. к Архилиной Г.К., МУ "И", ООО «Ю» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на его долю общей площади жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
8 февраля 2010 года Архилин А. А. обратился в суд с иском к Архилиной Г. К. и МУ «И», ООО «Ю» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на его долю общей площади жилого помещения.
Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.
Между тем, истец Архилин А.А., а также Архилина Г.К. и представители МУ «И», ООО «Ю». извещавшиеся о необходимости явки в суд в 10 час.30 мин. 24 июня 2010 года, а также в 12 час.00 мин. 1 июля 2010 года, в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку в данном случае стороны не явились в суд по вторичному вызову, не представив заявления о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, то исковое заявление Архилина А. А. к Архилиной Г. К. и МУ «И», ООО «Ю» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на его долю общей площади жилого помещения. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 7 и ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Архилина А.А. к Архилиной Г.К., МУ "И", ООО «Ю» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на его долю общей площади жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий: О.А.Тараканов