Дело № 2- 3284/10 31 августа 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Тараканова О.А.
при секретаре Черепановой Ю.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пастушенко В.В. к Хральковой О.П., Чуриной В.Н., Чурину В.Н., Дмитриенко К.М., Починкову И.В. и Иванову А.И. о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 16 апреля 2010 года Хралькова О.П., Чурина В.П., Чурин В.Н., Дмитриенко К.М., Починков И.В. и Иванов А.И. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.1, 161 ч.2 п. «а», 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ и осуждены в различным маарам наказания. При вынесении приговора судом с каждого из осужденных в пользу потерпевшего Пастушенко В.В. было взыскано по ... руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 6 июля 2010 года приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 16 апреля 2010 года в части взыскания в пользу Пастушенко В.В. расходов по оплате услуг представителя отменен, и дело в данной части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Исковое заявление Пастушенко В.В. принято к производству Ломоносовского районного суда, и предварительное судебное заседание назначено на 29 февраля 2008 года.
В соответствии с п.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Отмена приговора в части гражданского иска свидетельствует о том, что гражданский иск в настоящее время не разрешен, а поэтому исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.
Как следует из заявления Пастушенко В.В., он просит взыскать с ответчиков в свою пользу по ... руб., т.е. ... руб.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 руб., рассматриваются мировыми судьями.
Таким образом, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии со ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В данном случае ответчики имеют места жительства в различных районах г. Архангельска, при этом большинство из них проживают в округе Варавино -Фактория г. Архангельска, на территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино - Фактория г. Архангельска.
В соответствии с п/п 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 округа Варавино -Фактория г. Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31 ч.3., 33 ч.2 п. 3, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Пастушенко В.В. к Хральковой О.П., Чуриной В.Н., Чурину В.Н., Дмитриенко К.М., Починкову И.В. и Иванову А.И. о возмещении убытков передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 округа Варавино - Фактория г. Архангельска.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: О.А.Тараканов