Дело № 2-222/10 09 июля 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,
при секретаре Шиховой Н.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Лукьяновой И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «А» об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянова И.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А» (далее-ООО «А») об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что 24 декабря 2008 года ею был по договору купли-продажи приобретен у ответчика автомобиль марки Б, 2008 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, со сроком гарантии 36 месяцев или 100000 км. пробега. В процессе первого года эксплуатации указанного автомобиля у него стали проявляться недостатки: не работает автозапуск и ручной тормоз, отошли заклепки на боковых молдингах, не исправен подъемник бокового стекла левой двери. В связи с чем использование автомобиля по его прямому назначению стало невозможным. Обращения к ответчику по проведению гарантийного устранения неисправностей 22.05.2009г., 25.05.2009г., 15.09.2009г., 19.10.2009г.. 22.10.2009г. результатов не дали. Требование претензии от 23.10.2009г. ответчиком не удовлетворены, в связи, с чем полагает нарушенными ее права как потребителя и просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи указанного автомобиля от 24.12.2008г. и взыскать с ответчика стоимость автомобиля в сумме ... руб., стоимость устройства сигнализации автомобиля в сумме ... руб., неустойку за период с 02.11.2009г. по 17.11.2009г. в сумме в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., убытки в сумме ... руб.
Определением суда от 01.07.2010г. принято к рассмотрению суда изменение предмета иска по иску Лукьяновой И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «А» о понуждении ответчика к продлению срока гарантийного обслуживания ее автомобиля марки Б на 1 год со взысканием с ответчика неустойки за период с 02.12.2009 года по 22.12.2009 года в сумме ... руб. и убытков на сумму ... руб. ... коп., а также компенсацию морального вреда в сумме ... руб.
В судебном заседании истец Лукьянова И.А. и ее представитель Лукьянов С.А., действующий на основании доверенности л.д.68), исковые требования поддержали по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении.
В ходе судебного заседания представитель ответчика ООО «А», Вьюнов П.В., действующий на основании доверенности от 01 июня 2010 года, заявил ходатайство о заключении сторонами мирового соглашения на следующих условиях: ответчик ООО «А» в срок до 30 июля 2010 года перечисляет на лицевой счет истца Лукьяновой И.А. Номер обезличен в ОСБ Номер обезличен деньги в сумме ... руб. и продлевает срок гарантийного ремонта системы автосигнализации автомобиля истца Б, VIN Номер обезличен до 28 июля 2010 года, а истец отказывается от исковых требований к ответчику о продлении гарантийного обслуживания автомобиля на 1 год и взыскании неустойки за период с 02 декабря 2009 года по 22 декабря 2009 года в сумме ... руб., убытков на сумму ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в сумме ... руб.
Истец Лукьянова И.А. с предложенными представителем ответчика условиями мирового соглашения согласилась.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.39,53,54 ГПК РФ стороны и их представители могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При этом, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону (ст.39 ГПК РФ), не нарушают права и законные интересы других лиц, установив, что мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, полномочия представителя ответчика проверены, полагает утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого - ответчик ООО «А» в срок до 30 июля 2010 года перечисляет на лицевой счет истца Лукьяновой И.А № Номер обезличен в ОСБ Номер обезличен деньги в сумме ... руб. и продлевает срок гарантийного ремонта системы автосигнализации автомобиля истца Б, VIN Номер обезличен до 28 июля 2010 года, а истец отказывается от исковых требований к ответчику о продлении гарантийного обслуживания автомобиля на 1 год и взыскании неустойки за период с 02 декабря 2009 года по 22 декабря 2009 года в сумме ... руб., убытков на сумму ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в сумме ... руб.
Производство по гражданскому делу по иску Лукьяновой И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «А» об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда - прекратить в полном объеме.
Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий Н.Д. Зыкин