Дело № 2-1737/2010 06 июля 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.,
при секретаре Губиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинковой Н.К. к Индивидуальному предпринимателю Высотиной Г.А., мэрии г. Архангельска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Устинкова Н.К. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Высотиной Г.А., мэрии г. Архангельска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование своих требований указала, что ее квартира расположена на втором этаже дома Номер обезличен по ул. ... в г. Архангельске, первый этаж которого принадлежит на праве собственности индивидуальному предпринимателю Высотиной Г.А. и используется ее под магазин «Дети». Крыша магазина препятствует обзору придомовой территории, кроме того, она оборудована вывеской с использованием световых ламп, которые в ночное время освещают квартиру истца. Полагает, что пристройка крыши препятствует пользованию предоставленным ей на основании договора социального найма жилым помещением, и просит обязать ответчика устранить указанные препятствия путем демонтажа крыши крыльца магазина «Дети», расположенного по ул. ..., д. Номер обезличен в г.Архангельске.
Определением суда от 28 мая 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена мэрия г. Архангельска.
В судебном заседании истец отказалась от заявленных требований к Индивидуальному предпринимателю Высотиной Г.А., мэрии г.Архангельска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем демонтажа крыши крыльца магазина «Дети», расположенного по ул. ..., д. Номер обезличен в г.Архангельске.
Представитель ответчика Высотин К.С., действующий на основании доверенности от 01.02.2010г. л.д.18), не возражает против принятия судом отказа от иска.
Ответчик ИП Высотина Г.А. и представитель ответчика мэрии г.Архангельска, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписки л.д. 90, 94), в судебное заседание не явились, ответчик Высотина Г.А. просит рассмотреть дело без ее участия л.д. 95).
По определению суда в порядке п. 3, п. 5 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено без участия ответчика ИП Высотиной Г.А., представителя ответчика мэрии г.Архангельска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Учитывая то обстоятельство, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Устинковой Н.К. от иска к Индивидуальному предпринимателю Высотиной Г.А., мэрии г.Архангельска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем демонтажа крыши крыльца магазина «Дети», расположенного по ул. ..., д. Номер обезличен в г.Архангельске.
Производство по делу по иску Устинковой Н.К. к Индивидуальному предпринимателю Высотиной Г.А., мэрии г.Архангельска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10 - дневный срок в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд.
Председательствующий А.А. Александров