о перерасчете размера пенсии

Дело № 2-3294/2010 14 сентября 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Харлова А.С.

при секретаре Нероновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Лычагина В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Лычагин В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее - ГУ - УПФ РФ в ...) о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что является пенсионером по возрасту с 30 июля 2010 года. 27 июля 2010 года обратился в Отдел Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете пенсии, указав, что в период работы в Федеральном Государственном унитарном гидрографическом предприятии в должности моториста 1 класса находился в составе экипажа теплохода «Иван Киреев» и в период рейса 5 июля 1983 года выполнял трудовые обязанности в районах Крайнего Севера - в порту г. Мурманска и 30 августа 1983 года - в порту Диксон Красноярского края, что подтверждается архивными документами. Однако в увеличении пенсии было отказано. Считает отказ неправомерным, просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивает по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что в Мурманск возили экспедицию, на Диксоне производили погрузку провизии, воды, работал полный рабочий день. В порту Диксон был 30 и 31 августа 1983 года. В порту г. Мурманска был 5 и 6 июля 1983 года. Уточнил дату, с которой необходимо произвести перерасчет пенсии. Просит произвести перерасчет с 1 августа 2010 года.

Представитель ответчика Рагозина Г.П., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы отзыва, пояснила, что истец выполнял работы на судне, портом приписки которого является г.Архангельск, относящийся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна. Работа истца не является служебной командировкой, поскольку истец выполнял ежедневную работу на непосредственном рабочем месте. Специфика работы плавсостава - постоянное пребывание в море. Подсчет стажа работы истца осуществляется работодателем аналогично по порту приписки судна. При таком подсчете стажа работы истца улучшаются его пенсионные права, так как весь его стаж работы учитывается за работу в местностях, приравненных к Крайнему Северу, независимо от того, есть ли какие-то периоды трудовой деятельности, когда судами, на которых он ходил, осуществлялось плавание в морях и океанах, не отнесенных Перечнем к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, а также от того, что какой-то период времени истец находился на судне, которое стояло в порту района или местности, не отнесенных перечнем к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Заявив требование о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода нахождения судна, на котором работал истец в районах Крайнего Севера, истец не принял во внимание тот факт, что совмещение двух порядков подсчета стажа, как по порту приписки судна, так и по факту непосредственно его работы в конкретном районе или местности, недопустимо. Кроме того, представленная истцом архивная справка не содержит информацию о периоде работы истца непосредственно в районах Крайнего Севера за весь период его работы в Северном морском пароходстве. Истцом также не представлено доказательств выполнения трудовых обязанностей в течение полного рабочего дня. В отдел Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера истец обратился 17 июня 2010 года, в перерасчете было отказано. По сообщению представителя ответчика страховой стаж истца составляет 34 года 08 мес. 18 дней. Стаж работы истца в местности приравненной к районам Крайнего Севера составляет 29 лет 8 мес. 20 дней.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Лычагин В.В. является получателем трудовой пенсии по старости с 30.07.2010г. л.д. 33).

27 июля 2010 года истец обратился в отдел Пенсионного фонда РФ в административном округе ... ... за перерасчетом пенсии.

Как следует из решения отдела Пенсионного фонда РФ в административном округе ... ... от 28.07.2010 г. л.д. 4) в перерасчете размера пенсии истцу отказано в связи с тем, что Лычагин В.В. выполнял работы на судне, портом приписки которого является г.Архангельск, относящийся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна л.д. 4).

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (далее - Закон о трудовых пенсиях).

На основании п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В силу абз.2 п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, при наличии установленного стажа работы, лицам, имеющим смешанный стаж как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно трудовой книжке и личной карточке, копии которых представлены в материалы дела, истец с 19 февраля 1980 года по 23 ноября 1983 года работал в Федеральном государственном унитарном гидрографическом предприятии «Архангельская ордена трудового знамени гидрографическая база» (далее-ФГУП «Архгидробаза») л.д. 6-7; 35-36), в том числе с 12.05.1983 по 23.11.1983 года находился в составе экипажа теплохода «Иван Киреев» в должности моториста первого класса.

Из копии рейсового отчета следует, что теплоход «Иван Киреев» находился в районах Крайнего Севера - в порту г. Мурманска с 5 по 6 июля 1983 года и с 30 по 31 августа 1983 года в порту Диксон в связи с выполнением рейса арктической экспедиции л.д. 12-19).

Исполнение истцом трудовых обязанностей на теплоходе «Иван Киреев» в указанное время подтверждается справкой ФГУП «Архгидробаза» л.д. 5), судовыми ролями л.д. 10-11), приказом начальника ФГУП «Архгидробаза» № 117 от 21 июля 1983 года л.д.20-25) и приказом № 146 от 10 октября 1983 года л.д.28-30), представленными в материалы дела, а также сведениями сообщенными истцом.

В лицевом счете за июль и август 1983г. заработная плата истцу начислена в полном объеме за полные рабочие дни л.д. 8) с применением повышенного коэффициента 1,7 согласно приказа начальника ФГУП «Архгидробаза» № 119 от 25 июля 1983 года л.д. 26-27).

Таким образом, из представленных документов усматривается факт работы истца с 5 по 6 июля 1983 года в порту г. Мурманска и с 30 по 31 августа 1983 года в порту Диксон.

То обстоятельство, что истец осуществлял трудовые обязанности в особых климатических условиях полные рабочие дни, подтверждается рейсовым отчетом и данными лицевого счета.

Доказательств обратного, на основании ст.ст.56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 с последующими изменениями, о. Диксон относится к районам Крайнего Севера, как входящий в состав островов Северного Ледовитого океана и его морей.

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 с последующими изменениями, Мурманская область относится к районам Крайнего Севера.

То обстоятельство, что портом приписки судна является г.Архангельск, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г.Архангельска, в районах Крайнего Севера (порту г. Мурманска и порту Диксон). Следовательно, истец имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Как следует из материалов дела, истец обратился в отдел ГУ - УПФ РФ в ... с заявлением о перерасчете размера пенсии 27 июля 2010 года. Следовательно, перерасчет размера пенсии должен быть произведен с 01 августа 2010 года.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лычагина В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... произвести перерасчет размера пенсии Лычагина В.В., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 августа 2010 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп. (Двести рублей 00 копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.