Дело № 2-2978/2010 28 июля 2010 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Панковой А.В.
при секретаре Первушиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Воронского В.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Воронский В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее УПФ) о перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указал, что является пенсионером по старости. В период работы в Северном морском пароходстве в качестве моториста - котельного машиниста 14 июля 1988 года был направлен в командировку в район Крайнего Севера - г. Северодвинск. Ответчик отказал в перерасчете пенсии, с чем он не согласен, просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по тем же основаниям. Пояснил, что работал мотористом - котельным машинистом на НЗС-5. В составе экипажа в конце июля 1988 года он был направлен в г. Северодвинск для выполнения работ по зачистке теплохода «Дорогобуж» Мурманского пароходства. В командировке находился примерно 2 недели, работал вахтами 12 часов через сутки, затем 12 часов через 2 суток. Указанный период был включен в стаж при решении вопроса о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. О направлении его в командировку сохранился приказ, однако в приказе неправильно были указаны его инициалы.
Представитель ответчика с иском не согласился, указал, что суда ОАО «Северное морское пароходство» приписаны к порту Архангельск, который не относится к районам Крайнего Севера, поэтому истец не имеет права на перерасчет пенсии.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Воронский В.И. является получателем трудовой пенсии по старости. Как следует из решения отдела Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском административном округе ... от 15.06.2010 л.д.8) в перерасчете пенсии истцу было отказано в связи с тем, что портом приписки теплохода является г. Архангельск, который не относится к районам Крайнего Севера.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ), вступившего в законную силу с 01.01.2010, размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:
СЧ = ПК / Т + Б, где
СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;
ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;
Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев);
Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
Фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости лиц (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), не имеющих на иждивении нетрудоспособных членов семьи, устанавливается в сумме 2 562 рублей в месяц.
Согласно п. 7 данной нормы закона лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании установлено, что стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет более 26 лет.
Из материалов дела следует, что истец работал в БТО флота ОАО «Северное морское пароходство» на нефтезачистной станции. Данное обстоятельство подтверждается копией архивной справки, судовой роли л.д.9, 11).
Согласно приказу № 267-к от 14.07.88 л.д.10) Воронский Г.М. был командирован для производства зачистных работ на теплоход «Дорогобуж» п/о «Севмашпредприятие» г. Северодвинск, АХО было предписано выдать командировочные удостоверения.
Как следует из архивной справки л.д. 9), показаний свидетелей ..., ..., в составе экипажа НЗС-5 однофамильцев истца не было, был только Воронский В.И.
Факт совместной работы свидетелей с истцом подтверждается копией судовой роди л.д. 11). Из пояснений в судебном заседании истца, свидетелей следует, что работа в г. Северодвинске по зачистке топливных танков теплохода «Дорогобуж» осуществлялась ими в течение примерно 2 недель, члены экипажа работали вахтами по 12 часов.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт направления истца в командировку в г. Северодвинск на основании приказа № 267-к от 14.07.88 и выполнения обязанностей в течение полного рабочего дня в судебном заседании нашел свое подтверждение.
То обстоятельство, что портом приписки судов, на которых работал истец, является г. Архангельск, по мнению суда, не может влиять на право истца на перерасчет базовой части пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.
В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе, и вне порта приписки судна г. Архангельска, в районе Крайнего Севера - г. Северодвинске, следовательно, он имеет смешанный стаж работы как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 с последующими изменениями, г. Северодвинск относится к районам Крайнего Севера.
Таким образом, истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.
При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера.
С учетом указанного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
В силу ст. 20 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Заявление о перерасчете размера базовой части пенсии истцом было подано в отдел Пенсионного Фонда в июне 2010 года, поэтому перерасчет размера пенсии может быть произведен с 1 июля 2010 года.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ст. 333.19. НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера гражданином уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, государственная пошлина в размере 200 рублей должна быть взыскана в доход местного бюджета с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Воронского В.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... произвести Воронскому В.И. перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, начиная с 1 июля 2010 года.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей (Двести рублей 00 копеек).
На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Панкова