Дело № 2-2593/2010 07 июля 2010 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Фадеевой О.В.,
при секретаре Авериной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Дундиной Г.К. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в ... о перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Дундина Г.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в ... о перерасчете размера пенсии. Требования мотивирует тем, что является пенсионером по старости с 18 июня 1992 года. С 1997 года по настоящее время является руководителем некоммерческой благотворительной организации «...». На протяжении 20 лет защищает права малоимущих граждан на безвозмездной основе. С 2002 года по 2005 год работала по уголовному делу К.В.М., участвовала в уголовных процессах в качестве защитника в Северодвинском городском суде, с 2004 по 2007 год участвовала в судебных процессах в качестве представителя по гражданскому делу Б. А.С., в качестве защитника по уголовному делу Б.А.Н., по уголовному делу А. И.Г. В Пенсионный фонд обратилась в апреле 2010 года, предоставив часть документов и доверенности, но получила отказ в перерасчете размера пенсии. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии.
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Сафонов Р.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт работы в районе Крайнего Севера. На основании индивидуальных сведений персонифицированного учета Дундина Г.К. с 01 января 2002 года не работает, заработную плату не получает, вследствие чего не производится увеличение размера накопительной части пенсии истца.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 17 вышеназванного закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
23 апреля 2010 года истец обратилась в отдел Пенсионного фонда РФ в ... ... с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии на основании Федерального закона № 312-ФЗ от 01.12.2007 года. Решением от 23 апреля 2010 года в перерасчете пенсии истцу отказано со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих факт работы в районе Крайнего Севера.
На основании п.7 ст. 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 213-ФЗ от 24 июля 2009 года, вступившего в силу с 1 января 2010 года) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, установлен повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
Согласно абзацу 2 п.7 ст. 14 названного закона, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец является получателем пенсии по старости с 18 июня 1992 года, что подтверждается пенсионным удостоверением.
Из трудовой книжки истца следует, что она с 28 февраля 1997 года по настоящее время является руководителем ... общественной благотворительной организации «...».
Указанное обстоятельство подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Устав ... общественной благотворительной организации «...» зарегистрирован Управлением Минюста РФ по Архангельской области 02 октября 2001 года, свидетельство о регистрации Номер обезличен.
Целями организации, согласно уставу, являются- правовая социальная защита граждан, оказание помощи лицам, чьи права и свободы незаконно ущемляются.
Истец пояснила, что участвовала в судебных заседаниях в Северодвинском городском суде по уголовному делу Б.А.Н. в качестве его защитника с 21 февраля 2007 года по 08 августа 2007 года. По уголовному делу по обвинению А. И.Г. участвовала в судебных заседаниях в Северодвинском городском суде: 03 апреля 2006 года, 24-25 апреля 2006 года, 06 и 07 июля 2006 года, 16 октября 2006 года, 09 и 10 ноября 2006 года, 24-29 ноября 2006 года.
Данные обстоятельства подтверждается исследованными письменными доказательствами.
Так, согласно представленным выпискам из протоколов судебных заседаний по уголовному делу Номер обезличен в отношении Б.А.Н., Дундина Г.К. принимала участие в судебных заседаниях в Северодвинском городском суде в качестве защитника 21 февраля 2007 года, 12 марта с 10 часов до 12 часов 13 марта 2007 года, 27 апреля 2007 года с 15.00 часов до 16.00 часов, 20 июля 2007 года с 10.00 часов до 11.00 часов 20 июля 2007 года, 08 августа 2007 года с 10.00 часов до 16.00 часов.
Из выписок из протоколов судебных заседаний по уголовному делу Номер обезличен в отношении А. И.Г. следует, что Дундина Г.К. принимала участие в судебных заседаниях в качестве защитника 03 апреля 2006 года с 9 час. 30 мин. до 16 час. 25 минут 03 апреля 2006г., с 9 час. 30 мин. 24 апреля 2006 года до 10 час. 55 мин. 25 апреля 2006 года, 06 июля 2006 года с 9 час. 30 мин. до 11 час. 10 мин. 07 июля 2006 года, 16 октября 2006 года с 9 час. 30 мин. до 15 час. 25 мин. 16 октября 2006 года, 09 ноября 2006 года с 9 час. 30 мин. до 16.00 часов 09 ноября 2006 года, 24 ноября 2006 года с 9 час. 30 мин. до 15 час.50 мин. 29 ноября 2006 года.
Информация об участиях в судебных заседаниях по уголовным делам в отношении А. И.Г., Б.А.Н. также содержится в трудовой книжке истца.
То обстоятельство, что истец исполняла возложенные на нее обязанности в особых климатических условиях полные рабочие дни, подтверждается выписками из протоколов судебных заседаний.
Истец осуществляет свою деятельность в Архангельской региональной общественной благотворительной организации «Общественный правозащитный центр», которая является ее основным местом работы.
Право истца на повышение размера базовой части пенсии не может быть поставлено в зависимость от наличия либо отсутствия у истца заработной платы.
Анализируя представленные документы в совокупности с пояснениями истца, суд приходит к выводу, что факт исполнения возложенных на истца обязанностей в соответствии с уставом ... общественной благотворительной организации «...», которая является основным местом работы истца, в период с 21 февраля 2007 года по 08 августа 2007 года, с 03 апреля 2006 года по 29 ноября 2006 года в г. Северодвинске нашел свое подтверждение.
Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 с последующими изменениями, г. Северодвинск Архангельской области относится к районам Крайнего Севера.
Таким образом, истец осуществляла работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.
Стаж истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет более 27 лет, страховой стаж истца составляет более 28 лет. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
При подсчете стажа работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера.
С учетом указанного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Согласно ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Поскольку заявление истца о перерасчете базовой части трудовой пенсии принято отделом пенсионного фонда в апреле 2010 года, требования истца подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем в котором принято заявление, то есть с 01 мая 2010 года.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ст. 333.19. НК РФ (в редакции ФЗ № 374-ФЗ от 27.12.2009 года) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера гражданином уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, государственная пошлина в размере 200 рублей должна быть взыскана в доход местного бюджета с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Дундиной Г.К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... произвести перерасчет размера пенсии Дундиной Г.К., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 мая 2010 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... государственную пошлину в доход местного бюджета 200 рублей 00 копеек (Двести рублей 00 копеек).
На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Фадеева
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 августа 2010 года решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 07 июля 2010 года отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Дундиной Г.К. к ГУ-УПФ РФ в ... о перерасчете размера пенсии отказано.