о перерасчете размера пенсии

Дело № 2-2457/2010 06 июля 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Губиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Плосконосовой Г.Я. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Плосконосова Г.Я. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее - ГУ - УПФ РФ в ...) о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что в период работы в Северном морском пароходстве на теплоходе «Капитан Мочалов» исполняла трудовые обязанности в районе Крайнего Севера - порту Дудинка. В апреле 2010 года обратилась в отдел ГУ - УПФ РФ в ... с заявлением о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии, однако в перерасчете было отказано. Просит включить в стаж работы период с 23 по 25 августа 1978 года, обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии за работу в районах Крайнего Севера.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом л.д.31). Согласно заявлению от 09.06.2010 истец просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает л.д.32). Указанным заявлением требование уточнила: просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии за работу в районах Крайнего Севера с 01.05.2010. Пояснила, что в период нахождения в порту Дудинка с 23 по 25 августа 1978 года исполняла обязанности пекаря, работая 8 часов и более.

Представитель ответчика по доверенности Е.Ю.Агафонова с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы отзыва на исковое заявление. Пояснила, что истец обратилась в отдел ГУ - УПФ РФ в ... с заявлением о перерасчете размера пенсии 12.04.2010, представила архивную справку №40-682 от 05.04.2010г., выданную ОАО «Северное морское пароходство», из которой следовало, что согласно судовому журналу теплохода «Капитан Мочалов» за 1978 год, Плосконосова (Тычковская) Г.Я. находилась в составе экипажа указанного судна в порту Дудинка в период с 23 по 25 августа 1978 года. Стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и страховой стаж составляют более 21 года. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

По определению суда в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

Заслушав представителя ответчика исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 09.04.2007 л.д.26).

12.04.2010 истец обращалась в отдел ГУ - УПФ РФ в ... за перерасчетом базовой части трудовой пенсии по старости. Как следует из решения отдела Пенсионного фонда РФ от 12.04.2010 л.д.5), в перерасчете размера пенсии истцу было отказано по причине того, что портом приписки судна является г.Архангельск, относящийся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее - Закон о трудовых пенсиях).

На основании п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В силу абз.2 п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, при наличии установленного стажа работы, лицам, имеющим смешанный стаж как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей пенсий.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно архивной справке, личной карточке, трудовой книжке, копии которых представлены в материалы дела л.д.6, 7, 12-19), истец (до 01.06.1979 истец носила фамилию Тычковская, смена фамилии произошла в связи со вступлением в брак 01.06.1979 -л.д.20) в 1978 году работала в Северном морском пароходстве, в том числе, с 06.02.1978 по 18.03.1979 в должности пекаря на теплоходе «Капитан Мочалов».

Из копий листов судового журнала следует, что теплоход «Капитан Мочалов» находился в районах Крайнего Севера - в порту Дудинка в период с 23 по 25 августа 1978 года л.д.8-10).

Исполнение истцом трудовых обязанностей на теплоходе «Капитан Мочалов» в указанный период подтверждается архивной справкой ОАО «Северное морское пароходство» от 05.04.2010 л.д.15).

В лицевом счете за август 1978 года заработная плата истцу начислена в полном объеме (за полные рабочие дни) л.д.11).

Таким образом, из представленных документов усматривается факт работы истца в течение полных рабочих дней с 23 по 25 августа 1978 года в порту Дудинка.

Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 (с последующими изменениями), порт Дудинка Красноярского края относится к районам Крайнего Севера.

То обстоятельство, что портом приписки судна является г.Архангельск, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществляла трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г.Архангельска, в районах Крайнего Севера (порт Дудинка). Следовательно, истец имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 21 года. Данное обстоятельство подтверждается отзывом представителя ответчика.

С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Согласно ст.20 Закона о трудовых пенсиях перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Из материалов дела следует, что истец обращалась в отдел ГУ - УПФ РФ в ... 12.04.2010, представила архивную справку ОАО «Северное морское пароходство». Следовательно, перерасчет размера пенсии должен быть произведен истцу с 01.05.2010.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плосконосовой Г.Я. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... произвести перерасчет размера пенсии Плосконосовой Г.Я., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 мая 2010 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей (Двести рублей 00 копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.