о перерасчете размера пенсии

Дело № 2-2528/2010 06 июля 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Губиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Клебеко О.С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Клебеко О.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее - ГУ - УПФ РФ в ...) о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что в период работы в Северном морском пароходстве в должности буфетчицы на теплоходе «Барабинск» исполняла трудовые обязанности в районе Крайнего Севера - порту Нарьян-Мар. В апреле 2010 года обратилась в отдел ГУ - УПФ РФ в ... с заявлением о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии, однако в перерасчете было отказано. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии за работу в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец требование поддержала, пояснила, что является пенсионером по возрасту с 04.05.2009г. С 1982г. по 1985г. работала в Северном морском пароходстве. В период с 01 по 03 сентября 1984 года находилась в составе экипажа теплохода «»Барабинск» в порту Нарьян-Мар, работала в должности буфетчицы. Рабочий день начинался с 07 часов утра до 20-21 часа. Заработная плата выплачивалась с учетом повышенного коэффициента за полные рабочие дни. 09.04.2010 истец обратилась в отдел Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете пенсии. Однако в перерасчете размера пенсии было отказано по причине непредставления документов, подтверждающих работу в районах Крайнего Севера.

Представитель ответчика по доверенности Г.В.Хвиюзова в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы отзыва на исковое заявление. По сообщению представителя ответчика страховой стаж истца и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляют 26 лет 08 месяцев 5 дней. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 04.05.2009 л.д.8).

09.04.2010 истец обратилась в отдел ГУ - УПФ РФ в ... с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости, каких-либо документов, подтверждающих работу в районах Крайнего Севера, не представила. Как следует из письма отдела Пенсионного фонда от 09.04.2010 в перерасчете размера пенсии истцу было отказано.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее - Закон о трудовых пенсиях).

На основании п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В силу абз.2 п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, при наличии установленного стажа работы, лицам, имеющим смешанный стаж как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей пенсий.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно трудовой книжке и личной карточке, копии которых представлены в материалы дела, истец, до 11.06.1986 носившая фамилию Сорванова л.д.38), в 1984 году работала в Северном морском пароходстве, в том числе с 16.07.1984 по 16.10.1984 в должности буфетчицы на теплоходе «Барабинск» л.д.9-14, 19).

Из копий листов судового журнала следует, что теплоход «Барабинск» находился в районах Крайнего Севера - в порту Нарьян-Мар в период с 01 по 03 сентября 1984 года л.д.20-21).

Исполнение истцом трудовых обязанностей буфетчицы на теплоходе «Барабинск» в указанный период подтверждается архивной справкой ОАО «Северное морское пароходство» от 12.05.2010 года л.д.18), судовыми ролями л.д.23, 24), представленными в материалы дела.

В лицевом счете за сентябрь 1984 года заработная плата истцу начислена в полном объеме (за полные рабочие дни) л.д.22).

Таким образом, из представленных документов усматривается факт работы истца в течение полных рабочих дней с 01 по 03 сентября 1984 года в порту Нарьян-Мар.

Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 (с последующими изменениями), порт Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа относится к районам Крайнего Севера.

То обстоятельство, что портом приписки судна является г.Архангельск, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществляла трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г.Архангельска, в районах Крайнего Севера (порт Нарьян-Мар). Следовательно, истец имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 26 лет. Данное обстоятельство подтверждается отзывом представителя ответчика.

С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Согласно ст.20 Закона о трудовых пенсиях перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Как следует из отзыва ответчика на иск, истец обратилась в отдел ГУ - УПФ РФ в ... с заявлением о перерасчете размера пенсии и документами, подтверждающими факт работы в районах Крайнего Севера, 09.04.2010. Однако документы, подтверждающие исполнение трудовых обязанностей в районах Крайнего Севера, ею представлены не были. Доказательства, достаточные для подтверждения факта работы в районе Крайнего Севера, были получены только при рассмотрении судом искового заявления, поступившего в суд 24.05.2010. Следовательно, перерасчет размера пенсии должен быть произведен с 01 июня 2010 года.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Клебеко О.С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... произвести перерасчет размера пенсии Клебеко О.С., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 июня 2010 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей (Двести рублей 00 копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.