о перерасчете размера пенсии

Дело № 2-2461/2010 05 июля 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Губиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Прыгунова В.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Прыгунов В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее - ГУ - УПФ РФ в ...) о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что, работая в Северном морском пароходстве, исполнял на теплоходе «Пионер Северодвинска» трудовые обязанности в районах Крайнего Севера, в частности, в период с 29 ноября по 02 декабря 1984 года в порту Дудинка. В апреле 2009 года истец обратился в отдел ГУ - УПФ РФ в ... за перерасчетом трудовой пенсии с учетом работы в районах Крайнего Севера. Однако в увеличении базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера было отказано. Просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии за работу в районах Крайнего Севера.

Истец в судебном заседании требование поддержал, дал пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в период нахождения в порту Дудинка с 29 ноября по 02 декабря 1984 года исполнял обязанности старшего моториста: обслуживал механизмы судна, нес вахты по графику работы четыре часа через восемь. Заработная плата начислялась за полностью отработанные дни. 30.04.2010 истец обратился в отдел Пенсионного фонда РФ в ... с заявлением о перерасчете пенсии и архивной справкой от 19.04.2010г. Однако решением отдела Пенсионного фонда РФ в Соломбальском административном округе в перерасчете размера пенсии отказано. С указанным решением не согласен, просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии.

Представитель ответчика по доверенности И.В.Кузнецова с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что в отдел Пенсионного фонда истец обратился 30 апреля 2010 года. Однако в перерасчете размера пенсии ему было отказано в связи с тем, что портом приписки судов, на которых работал истец, является город Архангельск. По сообщению представителя ответчика страховой стаж истца составляет более 29 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - более 24 лет.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 11.10.2006 л.д.16).

30.04.2010 истец обратился в отдел ГУ - УПФ РФ в ... за перерасчетом базовой части трудовой пенсии по старости. Как следует из решения отдела Пенсионного фонда РФ л.д.17-18), письменного отзыва ответчика на исковое заявление, в перерасчете размера пенсии истцу было отказано в связи с тем, что территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна (порта приписки). Поскольку суда Северного морского пароходства приписаны к порту Архангельска, местом работы членов экипажей этих судов является г.Архангельск, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее - Закон о трудовых пенсиях).

На основании п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В силу абз.2 п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, при наличии установленного стажа работы, лицам, имеющим смешанный стаж как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей пенсий.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно трудовой книжке л.д.8-15), личной карточке л.д.20-21) истца, копии которых представлены в материалы дела, он в 1984 году работал в должности моториста судна «Пионер Северодвинска» Северного морского пароходства.

Из судового журнала теплохода «Пионер Северодвинска» л.д.22-25) следует, что с 30 ноября по 02 декабря 1984 года судно во исполнение рейсового задания находилось в порту Дудинка.

Исполнение истцом трудовых обязанностей моториста на теплоходе «Пионер Северодвинска» в указанный период подтверждается также копиями судовых ролей л.д.28-31), пояснениями истца.

Согласно лицевому счету за декабрь 1984 года заработная плата истцу начислена в полном объеме (за полные рабочие дни) л.д.26-27).

Таким образом, из представленных документов усматривается факт работы истца с 30 ноября по 02 декабря 1984 года в порту Дудинка.

Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 (с последующими изменениями), порт Дудинка Красноярского края относятся к районам Крайнего Севера.

То обстоятельство, что портом приписки судна является г.Архангельск, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г.Архангельска, в районах Крайнего Севера (порт Дудинка). Следовательно, истец имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера.

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 29 лет. Данное обстоятельство подтверждается отзывом представителя ответчика.

С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Согласно ст.20 Закона о трудовых пенсиях перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Как следует из отзыва ответчика на иск, истец обратился в отдел ГУ - УПФ РФ в ... с заявлением о перерасчете размера пенсии 30.04.2010, Следовательно, перерасчет размера пенсии должен быть произведен с 01 мая 2010 года.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прыгунова В.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... произвести перерасчет размера пенсии Прыгунова В.А., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 мая 2010 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей (Двести рублей 00 копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.