Дело № 2-2497/2010 12 июля 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре Губиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Слудниковой Г.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Слудникова Г.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее - ГУ - УПФ РФ в ...) о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что в период работы в Северном морском пароходстве на теплоходе «Татария» исполняла трудовые обязанности в районе Крайнего Севера, в том числе в порту Соловки. В апреле 2010 года обратилась в отдел ГУ - УПФ РФ в ... с заявлением о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии, однако в перерасчете было отказано. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии за работу в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании истец требование поддержала, пояснила, что является пенсионером по возрасту с 24.12.2003. С 1972г. по 1982г. работала в Северном морском пароходстве. В период с 15 по 19 августа 1977 года находилась в составе экипажа теплохода «Татария» в порту Соловки, работала в должности официантки. Рабочий день начинался с 08.30 до 19 часов. Заработная плата выплачивалась с учетом повышенного коэффициента за полные рабочие дни. В тот период носила фамилию Хохлова. 11.03.2010 истец обратилась в отдел Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете пенсии и копией судовой роли от 10.08.1977. Однако в перерасчете размера пенсии было отказано по причине непредставления документов, подтверждающих работу в районах Крайнего Севера в течение полного рабочего дня.
Представитель ответчика по доверенности Т.Ю.Шапкина в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы отзыва на исковое заявление. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 24.12.2003 л.д.7).
11.03.2010 истец обратилась в отдел ГУ - УПФ РФ в ... с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости. Как следует из отзыва ответчика в перерасчете размера пенсии истцу было отказано.
Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее - Закон о трудовых пенсиях).
На основании п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
В силу абз.2 п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, при наличии установленного стажа работы, лицам, имеющим смешанный стаж как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей пенсий.
Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.
В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно трудовой книжке и личной карточке, копии которых представлены в материалы дела, истец, до 1980 года носившая фамилию Хохлова л.д.9), в 1977 году работала в Северном морском пароходстве, в том числе с 06.05.1977 по 09.11.1977 в должности официанта на теплоходе «Татария» л.д.10-26, 49).
Из копий листов судового журнала следует, что теплоход «Татария» находился в районе Крайнего Севера - в порту Соловки в период с 15 по 19 августа 1977 года л.д.80-85).
Исполнение истцом трудовых обязанностей официанта на теплоходе «Татария» в указанный период подтверждается архивной справкой ОАО «Северное морское пароходство» от 11.06.2010 л.д.48), судовой ролью л.д.34-35), представленными в материалы дела.
В лицевом счете за август 1977 года заработная плата истцу начислена в полном объеме (за полные рабочие дни) л.д.119-120).
Таким образом, из представленных документов усматривается факт работы истца в течение полных рабочих дней с 15 по 19 августа 1977 года в порту Соловки.
Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 (с последующими изменениями), порт Соловки относится к районам Крайнего Севера.
То обстоятельство, что портом приписки судна является г.Архангельск, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.
В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществляла трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г.Архангельска, в районах Крайнего Севера (порт Соловки). Следовательно, истец имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 28 лет. Данное обстоятельство подтверждается отзывом представителя ответчика.
С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Согласно ст.20 Закона о трудовых пенсиях перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Как следует из отзыва ответчика на иск, истец обратилась в отдел ГУ - УПФ РФ в ... с заявлением о перерасчете размера пенсии и документами, подтверждающими факт работы в районах Крайнего Севера, 12.03.2010, представила копию судовой роли. Следовательно, перерасчет размера пенсии должен быть произведен с 01 апреля 2010 года.
В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Слудниковой Г.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... произвести перерасчет размера пенсии Слудниковой Г.В., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 апреля 2010 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей (Двести рублей 00 копеек).
На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий | А.А.Александров |