Дело № 2-2783/2010 28 июля 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре Саскиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Порожникова Н.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Порожников Н.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее - ГУ - УПФ РФ в ...) о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что, работая в Северном морском пароходстве исполнял трудовые обязанности в районах Крайнего Севера. В мае 2010 года обратился в отдел ГУ - УПФ РФ в ... за перерасчетом трудовой пенсии с учетом работы в районах Крайнего Севера. Однако в перерасчете размера пенсии было отказано. Просит решить вопрос о перерасчете размера пенсии за работу в районах Крайнего Севера.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской л.д.27). Заявлением от 29.06.2010 просил рассмотреть дело без его участия, дополнительно пояснил, что работая газоэлектросварщиком на теплоходе «Колымалес» в период нахождения в порту Нарьян-Мар с 09 по 16 июля 1982 года, производил судовые сварочные работы, работал с 08 до 17 часов.
Представитель ответчика по доверенности Е.Ю.Агафонова с исковыми требованиями не согласилась, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 24.09.1990 л.д.20).
13.05.2010 истец обратился в отдел ГУ - УПФ РФ в ... за перерасчетом базовой части трудовой пенсии по старости. Как следует из решения от 29.06.2010 отдела Пенсионного фонда РФ л.д.5), письменного отзыва ответчика на исковое заявление л.д.31-35), в перерасчете размера пенсии истцу было отказано в связи с тем, что территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна (порта приписки). Поскольку суда Северного морского пароходства приписаны к порту Архангельска, местом работы членов экипажей этих судов является г.Архангельск, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее - Закон о трудовых пенсиях).
На основании п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
В силу абз.2 п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, при наличии установленного стажа работы, лицам, имеющим смешанный стаж как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей пенсий.
Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно трудовой книжке л.д.18-19), личной карточке л.д.7) истца, копии которых представлены в материалы дела, он в 1982 году работал в должности газоэлектросварщика теплохода «Колымалес» Северного морского пароходства.
Из судового журнала теплохода «Колымалес» л.д.8-15) следует, что с 09 по 16 июля 1982 года судно во исполнение рейсового задания находилось в порту Нарьян-Мар.
Исполнение истцом трудовых обязанностей газоэлектросварщика на теплоходе «Колымалес» в указанный период подтверждается также архивной справкой ОАО «Северное морское пароходство» от 12.05.2010 л.д.6), судовыми ролями л.д.14-15), пояснениями истца.
Согласно лицевому счету за июль 1982 года заработная плата истцу начислена в полном объеме (за полные рабочие дни) л.д.16-17).
Таким образом, из представленных документов усматривается факт работы истца с 09 по 16 июля 1982 года в порту Нарьян-Мар.
Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 (с последующими изменениями), порт Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа относится к районам Крайнего Севера.
То обстоятельство, что портом приписки судна является г.Архангельск, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.
В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г.Архангельска, в районах Крайнего Севера (порт Нарьян-Мар). Следовательно, истец имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
При подсчете стажа работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (более 36 лет) как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 43 лет. Данное обстоятельство подтверждается отзывом представителя ответчика.
С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Согласно ст.20 Закона о трудовых пенсиях перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Как следует из отзыва ответчика на иск, истец обратился в отдел ГУ - УПФ РФ в ... с заявлением о перерасчете размера пенсии 13.05.2010, приложив архивную справку ОАО «Северное морское пароходство» от 12.05.2010, следовательно перерасчет размера пенсии должен быть произведен истцу с 01 июня 2010 года.
В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Порожникова Н.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о перерасчете размера пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... произвести перерасчет размера пенсии Порожникова Н.И., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 июня 2010 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей (Двести рублей 00 копеек).
На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий | А.А.Александров |