о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и др.



Дело № 2- 2814/2010 02 августа 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Голенищевой И.В.,

при секретаре Ларионовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Павлова Д.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «А.» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов Д.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «А.» о взыскании задолженности заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда.

В настоящее судебное заседание истец не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Яцына Е.П. на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 26 июля 2010 года и на 02 августа 2010 года, истец не явился. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. О днях слушания дела истец извещен надлежащим образом по указанному им адресу.

Ответчик по делу не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из указанных обстоятельств и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Павлова Д.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «А.» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Павлову Д.М., что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, суд по его ходатайству отменяет данное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение не обжалуется.

Председательствующий И.В. Голенищева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200