Дело № 2-3771/2010 1 октября 2010 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Панковой А.В.
при секретаре Первушиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Попова В.К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <данные изъяты> о перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Попов В.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <данные изъяты> (далее УПФ) о перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указал, что является пенсионером по старости. В период работы в Северном морском пароходстве неоднократно работал в районах Крайнего Севера. Так, в период работы в составе экипажа теплохода «Припятьлес» с 1.08.71 по 3.08.71 работал в порту Дудинка. В связи с осуществлением работы в районах Крайнего Севера просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по тем же основаниям, указал, что в период работы в Северном морском пароходстве в составе экипажа теплохода «Припятьлес» находился в порту Дудинка. Теплоход в порту стоял под разгрузкой. В период стоянки он нес вахты, осуществлял работы по разгрузке теплохода, работал в течение полного рабочего дня.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Попов В.К. является получателем трудовой пенсии по старости. Как следует из решения отдела Пенсионного Фонда РФ в округе <данные изъяты> г. <данные изъяты> № от 24.08.2010 (л.д.4) в перерасчете пенсии истцу было отказано в связи с тем, что портом приписки теплохода является г. Архангельск, который не относится к районам Крайнего Севера.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ), вступившего в законную силу с 01.01.2010, размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:
СЧ = ПК / Т + Б, где
СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;
ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;
Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев);
Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
Фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости лиц (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), не имеющих на иждивении нетрудоспособных членов семьи, устанавливается в сумме 2 562 рублей в месяц.
Согласно п. 7 данной нормы закона лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании установлено, что стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет более 32 лет.
Из материалов дела следует, что истец работал в ОАО «Северное морское пароходство» в плавсоставе на судах пароходства. Данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки, копией личной карточки (л.д. 5-6,11).
Указанное обстоятельство подтверждается также копией судового журнала (л.д. 8-9), копиями судовых ролей (л.д.13-14).
Из копии лицевых счетов следует, что истцу в указанные периоды времени производилось начисление повышенного коэффициента в связи с работой в условиях Крайнего Севера.
То обстоятельство, что портом приписки судов, на которых работал истец, является г. <данные изъяты>, по мнению суда, не может влиять на право истца на перерасчет базовой части пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.
В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе, и вне порта приписки судна г. <данные изъяты>, в районах Крайнего Севера - порту Игарка, следовательно, он имеет смешанный стаж работы как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Согласно Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления ОК 091-95 г. <данные изъяты> Красноярского края относится к районам Крайнего Севера.
Таким образом, истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.
При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера.
С учетом указанного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
В силуст. 20 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Заявление о перерасчете размера базовой части пенсии истцом было подано в отдел Пенсионного Фонда в августе 2010 года, поэтому перерасчет размера пенсии может быть произведен с 1 сентября 2010 года.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ст. 333.19. НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера гражданином уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей должна быть взыскана в доход местного бюджета с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Попова В.К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <данные изъяты> о перерасчете размера пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <данные изъяты> произвести Попову В.К. перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, начиная с 1 сентября 2010 года.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Панкова