о включении денежных средств в наследственную массу



Дело № 2-2922/201028 июля 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Саскиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске дело по иску Шишиной Ю.Е. к Замятину В.П., Поляковой В.В. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Шошина Ю.Е. обратилась в суд с иском к Замятину В.П., Поляковой В.В. о включении имущества в наследственную массу.

Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.

Истец, в адрес которой своевременно и надлежащим образом направлялись судебные повестки о необходимости явки в суд 05.07.2010 к 17 час 00 мин., а также 28.07.2010 к 14 час. 00 мин., по вызовам суда не являлась, об уважительности причин своих неявок суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла.

Ответчики, в адрес которых также своевременно и надлежащим образом направлялись судебные повестки о необходимости явки в суд 05.07.2010 и 28.07.2010 в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 223,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шишиной Ю.Е. к Замятину В.П., Поляковой В.В. о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Александров А.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200