Дело № 2-2380/10 25 июня 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,
при секретаре Шиховой Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Фролов В.Я. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Фролов В.Я. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о перерасчете размера пенсии. В обоснование требований указал, что 31 марта 2008 года обратился в Пенсионный фонд, указав на факт работы в районе Крайнего Севера на у/с «Каховский» и у/с «Александр Кучин» в порту Мурманск. Однако в перерасчете базовой части пенсии ему было отказано в связи с тем, что работа истца протекала в пути и носила разъездной характер и не является командировкой. Просит обязать ответчика с 1 января 2008 года произвести перерасчет и выплату базовой части трудовой пенсии в порядке, предусмотренном п.7 ст. 14 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173 от 17.12.2001 года (с изменениями).
По вызовам суда на подготовку 4 июня 2010 года (л.д.23) и в судебное заседание 25 июня 2010 года (л.д.49) истец Фролов В.Я. не являлся, об уважительности причин неявки суду не сообщал и о разбирательстве дела без его участия заявления не представлял.
В судебном заседании представитель ответчика Шапкина Т.Ю., действующая на основании доверенности (л.д. 29) ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что ответчик дважды не явился по вызову суда. На рассмотрении дела по существу не настаивает.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных выше обстоятельствах, и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить исковое заявление Фролова В.Я. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о перерасчете размера пенсии без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Фролов В.Я. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о перерасчете размера пенсии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.Д. Зыкин