Дело №2-3195/2010 13 сентября 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Бланару Е.М.
при секретаре Конош К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельскегражданское дело по иску Мельника В.К. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Мельник В.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя заявленные требования тем, что обратился в пенсионный орган за назначением пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением необходимых документов. Досрочная трудовая пенсия была назначена с ДД.ММ.ГГГГ, но с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была приостановлена, а ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано. Полагает, что имеет необходимый специальный стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой в полевых условиях. Просит признать за ним право и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 19 августа 2010 года в 15 час. 00 мин. Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, представил заявление с просьбой отложить судебное заседание. По ходатайству истца дело слушанием было отложено на 13 сентября 2010 года в 15 час. 00 мин.
В настоящее судебное заседание истец также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову суда, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Мельника В.К. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ____________ досрочной трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в кассационном порядке не обжалуется.
Председательствующий: Е.М. Бланару