Дело № 2-2410/2010 29 июня 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением судом мирового соглашения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Харлова А.С.
при секретаре Комаровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Рунева В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, а также возмещении затрат на приобретение комплектующих для работодателя,
УСТАНОВИЛ:
Рунев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, а также возмещения затрат на приобретение комплектующих для работодателя. Свои требования мотивировал тем, что работал в указанной организации по трудовым соглашениям с 12 октября 2009 по 5 ноября 2009 года, с 23 ноября 2009 года по 23 декабря 2009 года, с 24 декабря 2009 года по 19 января 2010 года и с 20 января по 10 февраля 2010 года, однако задолженность по заработной плате по данным договорам в размере. .. рублей ему не выплачена. Кроме того, Рунев В.И. по согласованию с работодателем за собственные денежные средства приобрел комплектующие для работодателя, за которые последний не выплатил ему. .. рублей. Просит взыскать указанные денежные суммы с ответчика.
Между тем, в судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется в течении десяти дней с момента вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения в счет уплаты заработной платы, а также возмещении затрат на приобретение комплектующих для работодателя, выплатить истцу. .. рубля, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами.
Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, заслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, а потому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Руневым В.И. и Обществом с ограниченной ответственностью «...», по условиям которого ООО «...» обязуется в течении десяти дней с момента вступления в законную силу определения Ломоносовского районного суда г. Архангельска об утверждении настоящего мирового соглашения в счет уплаты заработной платы, а также возмещения затрат на приобретение комплектующих для работодателя, выплатить Руневу В.И.. .. рубля, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней.
Председательствующий А.С.Харлов