Дело № 2-2688/2010 2 сентября 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Харлова А.С.
при секретаре Болоболиной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Лебедевой Т.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее - ГУ - УПФ РФ в г. Архангельске) о перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указала, что в период с 28 ноября 1974 года по 01 февраля 1977 года работала мороженщицей ресторана «<данные изъяты>» Первомайского треста столовых г. Новодвинска, с 1 февраля 1977 года по 19 октября 1982 года в должности продавца мелко-розничной сети Первомайского треста столовых г. Новодвинска (с 24 марта 1978 года Первомайский трест столовых переименован в Новодвинский трест столовых), свои должностные обязанности в период работы исполняла в течении полного рабочего дня в районе Крайнего Севера, а именно г. Северодвинск Архангельской области, куда ежедневно приезжала.Работа была связана с реализацией мороженного с Северодвинского молочного комбината в г. Северодвинске. Документов подтверждающих работу в районе Крайнего Севера не сохранилось. 22декабря 2009 года она обратилась в Отдел Пенсионного фонда в Ломоносовском административном округе г. Архангельска с заявлением о перерасчете пенсии на основании Федерального Закона № 312-ФЗ от 1 декабря 2007 г., однако в перерасчете пенсии ей было отказано в связи с отсутствием в представленных документах сведений подтверждающих факт направления истца в командировку для работы в районы Крайнего Севера. Просила обязать ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске произвести перерасчет базовой части размера пенсии.
Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.
Между тем, истец Лебедева Т.А. и ответчик ГУ - УПФ РФ в г. Архангельске, в адрес которых своевременно и надлежащим образом направлялись уведомления о необходимости явки в суд в 11 час. 00 мин. 27 августа 2010 года, а также в 15 час. 00 мин. 02 сентября 2010 года, в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела без их участия в суд не представили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку в данном случае истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление Лебедевой Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 7 и ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лебедевой Т.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий А. С. Харлов