Дело № 2-2694/10 6 июля 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Харлова А.С.
при секретаре Нероновой М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Никитиной А.П. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Никитиной А. П. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении должностных обязанностей.
В предварительном судебном заседании представитель истца Шахова Ю.М. на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Никитина А. П., извещавшаяся по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просит провести судебное заседание без ее участия, указала также, что зарегистрирована постоянно по месту жительства в г. Северодвинске, ул. Л. Судом определено приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
3 июня 2010 года в Ломоносовский районный суд г. Архангельска поступило исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Никитиной А. П. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении должностных обязанностей.
При этом истец указал место жительства ответчика по адресу: г. Архангельск ул. Г. т.е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска (л.д. 3).
Указанное исковое заявление было принято к производству Ломоносовским районным судом г. Архангельска и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон в данном случае разграничивает место пребывания гражданина и место его жительства.
В первом он находится временно. Вторым является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации, глава 18 ГК РФ.
С целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и исполнения ими своих обязанностей перед другими лицами, установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713 и граждане, прописанные по месту постоянного жительства, считаются прошедшими регистрацию.
Как следует из имеющихся в материалах дела сведений, Никитина А.П. с 30 декабря 2003 года постоянно зарегистрирована по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Л. (л.д. 50, 53). Указанная территория не отнесена к подсудности Ломоносовского районного суда г. Архангельска.
Таким образом, иск изначально был предъявлен в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку для заявленных требований гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена альтернативная или исключительная подсудность, то настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Никитиной А.П. о возмещении ущерба передать для рассмотрения в Северодвинский городской суд Архангельской области по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий А. С. Харлов