Дело № 2-2581/10 5 июля 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Харлова А. С.
при секретаре Комаровой М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Шваревой Т.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2010 года в Ломоносовский районный суд г. Архангельска поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») к Шваревой Т. И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.
Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.
Между тем, представитель истца ООО «<данные изъяты>», в адрес которого своевременно и надлежащим образом направлялись уведомления о необходимости явки в суд в 15 час. 00 мин. 24 июня 2010 года, а также в 16 час. 00 мин. 5 июля 2010 года, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела без его участия в суд не представил.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Поскольку в данном случае представитель истца ООО «<данные изъяты>» не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Шварева Т. И. не настаивает на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление ООО «<данные изъяты>» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8 и ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Шваревой Т.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий А. С. Харлов