Дело №2-2882/10 17 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.,
при секретаре Болоболиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Поповского А.А. к ГУ о включении периода работы в общий трудовой стаж и перерасчете размера трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Поповский А.А. обратился в суд с иском к ГУ о включении периода работы в общий трудовой стаж и перерасчете размера трудовой пенсии по старости, мотивируя заявленные требования тем, что является пенсионером. Однако пенсионным органом отказано во включении в трудовой стаж периода работы в Емцовской трудовой воспитательной колонии с 10 апреля 1944 года по 08 октября 1946 года, ввиду отсутствия документального подтверждения факта работы. Считает отказ неправомерным, поскольку в трудовой колонии документы о его работе не заводились. Просит обязать ответчика включить в трудовой стаж указанный период работы в Емцовской трудовой воспитательной колонии и произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал пояснения, аналогичные указанным в иске. Дополнительно пояснил, что с июня 1943 года по октябрь 1943 года находился в приемнике распределителе, из которого он был отправлен в детский дом рыбацкого колхоза деревни Патракеевки Архангельской области. Из-за произошедшего конфликта с директором детского дома, он ушел из него и добрался до г. Архангельска к управляющему детскими домами, который его направил в детскую комнату. Находился в ней около 3 дней. После того как в детской комнате набралось около 12 человек, некий офицер забрал их и отвез в Емецкую трудовую воспитательную колонию. В указанной колонии он проживал в казарме, каждый день 4 часа день обучались по школьной программе, а в остальное время работали, в частности истец работал в столярке, на станках, точил рамы. В колонии он получил свидетельство об окончании 4-5 класса.
Представитель ответчика Белинина О.Н., действующая на основании доверенности от 19.01.2009г., с заявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что действовавшее законодательство не допускало возможности работы несовершеннолетних до 16 лет. Истец не представил доказательств существования Емцовской трудовой воспитательной колонии и работы в ней полный рабочий день. Его работа не носила постоянный характер, непосредственных свидетелей указанных событий не имеется. Также указала, что включение указанного периода в трудовой стаж истца повлечет перерасчет размера пенсии путем валоризации. Просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 12 марта 1988 года (л.д.14).
Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.
В силу п.1 ст.30 данного Федерального закона в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Периоды, подлежащие включению в вышеназванный стаж, указаны в статье десятой этого же Федерального закона.
Так, согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Согласно пункту четвертому этой же статьи правила подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Данный порядок утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий".
В соответствии с п. 6 раздела II вышеуказанных Правил, который называется "Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на факт работы в Емцовской трудовой воспитательной колонии с 10 апреля 1944 года по 08 октября 1946 года.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.
Согласно архивным данным ОГУ «Государственный архив Архангельской области» от 09.06.2010г. №2055, документы Емцовской трудовой колонии для несовершеннолетних НКВД по Архангельской области за 1944-1946 г.г. на хранение в архив не поступали.(л.д.13, 45)
Согласно справки отдела документов социально-политической истории военного архива Архангельской области от 09.06.2010 года сведений о работе Поповского А.А. в Емцовской трудовой воспитательной колонии в документах архивного фонда Плесецкого райкома ВЛКСМ Архангельской области за 1944-1946 г.г. не обнаружено.
Из справки архивного отдела администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» от 23.07.2010 года документов Емцовской трудовой колонии на хранении в архивном отделе не имеется.(л.д.47)
В делах архивного фонда УФСИН России по Архангельской области Поповский А.А. не значится. (л.д.49)
Таким образом, каких-либо прямых доказательств, подтверждающих факт работы истца в указанный период, не имеется.
Постановлением СНК СССР от 31 мая 1935 года «О ликвидации детской беспризорности и безнадзорности» установило типы учреждений для несовершеннолетних: это изоляторы, трудовые колонии и приемники-распределители. В этом же году было принято положение о трудовых колониях для несовершеннолетних.
Одними из первых подразделений в структуре органов внутренних дел, активно включившихся в сферу борьбы с беспризорностью и безнадзорностью несовершеннолетних в период Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.), были детские приемники-распределители (далее-ДПР).Прием детей в ДПР проводился непрерывно в течение суток. При поступлении в ДПР детей, самовольно ушедших из детских домов, ремесленных училищ, школ фабрично-заводского обучения, трудовых воспитательных колоний, предприятий и других учреждений, выяснялись причины их ухода и информировались соответствующие компетентные органы. Из ДПР направление проводилось в следующем порядке:
а) дети в возрасте до 3 лет включительно через местные органы здравоохранения направлялись в детские учреждения Народного комиссариата здравоохранения;
б) от 4 до 14 лет - в детские дома Народного комиссариата просвещения по путевкам отделов народного образования (согласно Постановлению СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 31.05.1935);
в) дети старше 14-летнего возраста устраивались на работу на промышленные предприятия, транспорт, в сельское хозяйство или направлялись в ремесленные училища и школы фабрично-заводского обучения по рекомендациям бюро по учету и распределению рабочей силы;
г) дети и подростки в возрасте от 11 до 16 лет, нуждающиеся в особом режиме направлялись в трудовые воспитательные колонии НКВД (в соответствии с Инструкцией Народного комиссариата внутренних дел СССР, Народного комиссариата юстиции СССР и Прокуратуры СССР за N 326/52/45 от 21.06.1943);
д) глухонемые и слепые дети направлялись в спецшколы Народного комиссариата просвещения по путевкам отделов народного образования;
е) дети-инвалиды передавались в специальные дома Наркомбеса по путевкам отделов социального обеспечения;
ж) дети, болевшие заразными болезнями или нуждавшиеся в стационарном лечении, вывозились в лечебные учреждения Народного комиссариата здравоохранения.
Дети, отбывающие из ДПР, получали свои вещи, при необходимости отремонтированные, при их отсутствии обеспечивались одеждой и обувью, а также обеспечивались денежными средствами на проезд и питание в пути. В обязательном порядке с подростками проводился инструктаж. Отправлялись воспитанники группами не более 3 человек, в сопровождении сотрудника ДПР до места непосредственной сдачи. На детей, которые отбывали в трудовые воспитательные колонии НКВД, документы оформлялись в соответствии с Инструкцией НКВД СССР, НКЮ СССР и Прокуратуры СССР за N 326/52/45 от 21.06.1943.
Как пояснил сам истец, он сбежал из детского дома, и был помещен в детский приемник распределитель, откуда и был направлен в Емцовскую трудовую колонию для несовершеннолетних. В колонии он обучался школьной программе и одновременно обучался навыкам работы различных специальностей. Свидетель Л суду пояснил, что действительно истец в заявленный период находился в колонии вместе с его отцом, который был туда помещен как беспризорник.
Суд полагает, что истец находился в указанной колонии с целью перевоспитания и обучения его определенной рабочей специальности.
Таким образом, период нахождения истца в трудовой колонии с целью перевоспитания и привития производственных навыков не может является периодом работы.
Суд считает, что факт осуществления истцом трудовой деятельности не нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем указанный период не подлежит включению в общий трудовой стаж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Поповского А.А. к ГУ о включении периода работы в общий трудовой стаж и перерасчете размера трудовой пенсии по старости отказать
На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В.Ермишкина