Дело № 2-2876/2010 06 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре Абрамовской С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Крижевской В.И. к Государственному учреждению - У в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Крижевская В.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - У в г.Архангельске (далее - ГУ-У в г.Архангельске) о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что работала на кафедре психологии и психофизиологии Северодвинского филиала ГОУ Л с 01 апреля по 30 июня 2003 года. 10.02.2010 обратилась обратилась в отдел П за перерасчетом размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, однако в перерасчете был отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих работу в Северодвинске в течение полного рабочего дня. Просит незаконным решение П об отказе в перерасчете размера пенсии и обязать ГУ - У в г.Архангельске произвести перерасчет размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит обязать ГУ - У в г.Архангельске произвести перерасчет размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера; требования о признании незаконным решения ГУ - У в г.Архангельске не заявляет. Пояснила, что является пенсионером по возрасту с 03.11.2002. В период работы по основному месту в Архангельской гимназии <номер обезличен> в должности психолога, была приглашена по совместительству, в связи с дефицитом кадров в Северодвинский филиал Л на период с 01.04.2003 по 30.06.2003 преподавателем психологии на кафедру психологии и психофизиологии на 0,25 ставки. Считает, что работа на 0,25 ставки не свидетельствует о том, что она работала неполные рабочие дни. В Северодвинском филиале университета истец работала 2 раза в неделю, среду и субботу, в течение полного рабочего дня, выполняла свои должностные обязанности согласно договоренности с администрацией университета, на основании трудового договора, заключенного 18.03.2003. Кроме того, истец являлась научным руководителем дипломных работ у двух студентов Северодвинского филиала Л в связи с чем 17.05.2003 участвовала в защите дипломных работ в течение полного рабочего дня. В обязанности истца как научного руководителя входили помощь с определением темы дипломной работы, помощь в написании дипломных работ, предоставлении информации по литературе, руководство по написанию работы. Заработная плата выплачивалась по отработанному времени с учетом ставки 0,25 по совместительству. 10.02.2010г. обратилась в отдел П в г.Архангельске с заявлением о перерасчете размера пенсии. В обосновании периода работы в районе Крайнего Севера предоставила справку от 08.02.2010, выданную Северодвинским филиалом Л Однако, распоряжением отдела П г. Архангельска в перерасчете размера пенсии отказано.
Представитель ответчика ГУ - У в г.Архангельске по доверенности Е.Ю.Агафонова с иском не согласилась, поддержала доводы отзыва на исковое заявление. Пояснила, что 10.02.2010 Крижевская В.И. обратилась в отдел П с заявлением о перерасчете размера пенсии. В обоснование периода работы в районе Крайнего Севера была представлена справка № 8 от 08.02.2010, выданная Северодвинским филиалом Л В отношении истца 11.02.2010 принято распоряжение об отказе в перерасчете размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера, так как по результатам документальной проверки (акт №370 от 21.05.2010) Государственным учреждением - У в г.Северодвинске, достоверность предоставленных работодателем в Пенсионный фонда РФ индивидуальных сведений о стаже за период с 01.04.2003г. по 30.06.2003г. документально не подтверждена. Также не подтвержден факт постоянного выполнения истцом работы в Северодвинском филиале Л в районе Крайнего Севера в течение полного рабочего дня, так как согласно справке по проверке от 17.05.2010 Крижевская В.И. была принята по совместительству на должность старшего преподавателя кафедры психологии и физиологии с 01.04.2003г. по 30.06.2003 на 0,25 ставки. Общий страховой стаж истца календарно на 05.11.2007 составляет 33 года 05 месяцев 15 дней, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, стаж работы составляет 22 года 05 месяцев 29 дней.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Л
Представитель третьего лица по доверенности Воронович О.П. требование полагала подлежащим удовлетворению.Пояснила, что Крижевская В.И. работала на 0,25 ставки в Северодвинском филиале Л в период с 01.04.2003 по 30.06.2003 преподавателем психологии на кафедре психологии и психофизиологии. Полная ставка составляет 53 учебных часа. Режим рабочего времени определялся самостоятельно. Кроме того, она была научным руководителем дипломных работ у студентов Северодвинского филиала Л Преподаватели несколько дней в неделю должны присутствовать на кафедре. Кроме того, она должна присутствовать при защите дипломных работ для озвучивания рецензии и защиты работы студента при оппонировании, это ее обязанность. Распорядок дня истец определяла самостоятельно. С заработанной платы был уплачен страховой взнос.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее - Закон о трудовых пенсиях).
На основании п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
В силу абз.2 п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, при наличии установленного стажа работы, лицам, имеющим смешанный стаж как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей пенсий.
В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 03.11.2002.
Из материалов дела следует, что 10.03.2010 истец обратилась в отдел П с заявлением о перерасчете размера пенсии, представила справку о работе в Северодвинском филиале Л от 08.02.2010, однако в перерасчете размера пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих работу в течение полных рабочих дней (л.д.6).
Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Из представленной копии трудовой книжки следует, что истец с 01.04.2003 по 30.06.2003 работала в Северодвинском филиале Л в должности старшего преподавателя по психологии и физиологии (л.д.55, 56).
Как следует из пояснений истца, 17.05.2003 она в течение полного рабочего дня исполняла возложенные на нее трудовые обязанности в городе Северодвинске - участвовала в защите дипломных работ студентов.
Факт работы истца 17.05.2003 в городе Северодвинске подтверждается пояснениями Никулиной С.С. - одной из студенток, защищавших дипломную работу 17.05.2003 (л.д.79), которая показала, что истец исполняла трудовые обязанности в течение полного рабочего дня.
Доводы представителя ответчика о необоснованности требований истца в связи с тем, что она была принята на работу в Северодвинский филиал Л по совместительству на неполную ставку, суд оценивает критически, поскольку право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии законодатель связывает с фактом исполнения работником трудовых обязанностей в районе Крайнего Севера, что нашло подтверждение в судебном заседании.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 с последующими изменениями и в соответствии с распоряжением Президента Российской федерации от 24.04.1993 №293-рп, город Северодвинск Архангельской области относится к районам Крайнего Севера.
Таким образом, истец осуществляла работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.
При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 33 года, что подтверждается отзывом ответчика на исковое заявление.
С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Согласно ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае ее увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец обратилась в отдел Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете пенсии 10.02.2010, предоставив необходимые для перерасчета документы. Следовательно, перерасчет размера пенсии должен быть произведен с 01 марта 2010 года.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Крижевской В.И. к Государственному учреждению - У в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - У в г.Архангельске произвести перерасчет размера пенсии Крижевской В.И., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 марта 2010 года.
Взыскать с Государственного учреждения - У в г.Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А.Александров