О назначении досрочной трудовой пенсии

Дело №2-3386/2010 07 сентября 2010 года

Именем Российской Федерации

при секретаре Конош К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Космынина И.Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Архангельске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Космынин И.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Архангельске (далее - ГУ УПФ РФ г.Архангельске) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что работал в Базе технического обслуживания флота Северного морского пароходства в качестве чистильщика танков, отсеков судов, а также по очистке междудонных отсеков танков судов от нефтепродуктов и химических веществ 3,4 разряда в период с <ХХ.ХХ.ХХ г.> по <ХХ.ХХ.ХХ г.> на <***>. <ХХ.ХХ.ХХ г.> он обратился в отдел ГУ УПФ РФ в г.Архангельске с заявлением о назначении пенсии на льготных условиях, в чем было отказано, ввиду недостаточности специального стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Просит признать выполняемые им работы соответствующими Списку №1 с особо вредными условиями труда, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с <ХХ.ХХ.ХХ г.>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено открытое акционерное общество «Северное морское пароходство» (далее - ОАО «СМП»).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям аналогичным изложенным в иске, требование о признании выполняемых им работ соответствующими Списку №1 с особо вредными условиями труда просит рассматривать в качестве основания к иску.

Представитель ответчика Долгобородова А.А., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что истцу законно и обоснованно отказано в назначении льготной пенсии. Не включен в стаж период работы Базе технического обслуживания флота Северного морского пароходства поскольку наименование должности не соответствует поименованной списками. В ходе проверки работодателем не были представлены документы, подтверждающие отнесение должности, занимаемой истцом, к льготной для назначения пенсии. Просит в иске отказать за недостаточностью специального стажа, требуемого для льготного пенсионного обеспечения.

Представитель третьего лица Туфанов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что должность чистильщика танков, отсеков судов, а также по очистке междудонных отсеков танков судов была отнесена к тяжелым работам и работам с опасными условиями труда, работники пользовались правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1, раздел 21. Истец фактически был занят на внутренней очистке резервуаров, баков, цистерн, отсеков и танков судов от нефтепродуктов и химических веществ. За тяжелые условия труда выдавалось молоко, сокращенный рабочий день, предоставлялся дополнительный отпуск, надбавка за вредность работ входила в расценки повременной оплаты труда.

Заслушав пояснения сторон, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, материалы отказного пенсионного дела истца <###>, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <ХХ.ХХ.ХХ г.> истец (<ХХ.ХХ.ХХ г.> года рождения) обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по достижению возраста 45 лет в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В назначении пенсии по данному основанию было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения и недостаточностью льготного стажа работы 1 год 9 месяцев 12 дней (в полуторном исчислении) при требуемом 10 лет. Страховой стаж истца составляет 27 лет 7 месяцев.

При этом из специального стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исключены следующие периоды: <ХХ.ХХ.ХХ г.> - <ХХ.ХХ.ХХ г.>, <ХХ.ХХ.ХХ г.> - <ХХ.ХХ.ХХ г.>., <ХХ.ХХ.ХХ г.> - <ХХ.ХХ.ХХ г.>, <ХХ.ХХ.ХХ г.> - <ХХ.ХХ.ХХ г.>, <ХХ.ХХ.ХХ г.> - <ХХ.ХХ.ХХ г.>, <ХХ.ХХ.ХХ г.> - <ХХ.ХХ.ХХ г.> - работа чистильщиком, занятым на работе в отсеках судов, а также по очистке междудонных танков судов БТО ОАО «Северное морское пароходство», ввиду отсутствия подтверждающих льготную работу документов.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ (далее - Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ») трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании п.1 ст.7 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу п.2 ст.28-1 этого же закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7 - 9 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшаются на пять лет.

Страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, у истца достаточно для досрочного назначения пенсии по достижению возраста 45 лет. Истец достиг возраста 45 лет <ХХ.ХХ.ХХ г.>.

Согласно п. 2 ст. 27 данного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 данного Федерального закона применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта;

В соответствии с названным Списком N 1 разделом XXIII, подразделом 12100000-17536 право на льготную пенсию при пониженном пенсионном возрасте имеют рабочие, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков, цистерн, отсеков и танков судов от нефтепродуктов и химических веществ (аналогичное положение содержал ранее действующий Список 1956 года в разделе XXI).

Из копии трудовой книжки и личной карточки следует, что истец в период с <ХХ.ХХ.ХХ г.> по <ХХ.ХХ.ХХ г.> работал в Базе технического обслуживания флота Северного морского пароходства в качестве чистильщика, занятого на работе в отсеках судов, а также по очистке междудонных отсеков судов 3 разряда (л.д. 7-13), что подтверждается копиями приказов (л.д.38,39).

Справкой ОАО «СМП» от <ХХ.ХХ.ХХ г.> <###> подтверждается, что в указанный период истец работал чистильщиком, занятым на внутренней очистке междонных отсеков и танков судов 3 разряда полный рабочий день, работа производилась с помощью респираторов и противогазов, дает право на оформление пенсии по возрасту на льготных условиях по Списку №1, раздела 23 «Общие профессии (л.д.35).

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой ОАО «СМП» от <ХХ.ХХ.ХХ г.> <###>.

В судебном заседании установлено, что в спорный период с <ХХ.ХХ.ХХ г.> по <ХХ.ХХ.ХХ г.> истец был занят на работах по внутренней очистке резервуаров, баков, цистерн, отсеков и танков судов от нефтепродуктов и химических веществ.

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, представителя третьего лица, показаниями свидетелей Безбородов С.В., Подпиров Н.Н., Поздеева В.О., Повжик В.Г., работавших совместно с истцом на <***>, из которых следует, что истец был занят на внутренней очистке топливных танков судов от нефтепродуктов и химических веществ: мазута, солярки, бензина на <***>. В последствие <***> была продана заводу «Красная кузница», куда перешли работники станции, в том числе и истец.

Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют объяснениям истца. Допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у свидетелей нет заинтересованности в исходе дела. Факт работы свидетелей вместе с истцом подтверждается записями в трудовых книжках свидетелей, копии которых приобщены к материалам дела. Кроме того, суд исходит из того, что частично документы, подтверждающие характер работы истца, имеют небольшой срок хранения и уничтожены, однако указанное обстоятельство как независящее от истца не может влиять на его льготное пенсионное обеспечение.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает признать допустимыми доказательствами свидетельские показания, оценивая их в совокупности с другими письменными доказательствами по правилам ст.67 ГПК РФ.

Из ответа архива ОАО «СМП» и пояснения представителя третьего лица следует, что первичные документы (наряд-задания, акты, табеля учета рабочего времени) не сохранились, срок хранения 3 года.

Согласно Списку профессий и должностей БТО флота, работа которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах должность, занимаемая истцом, относилась к имеющим право на назначение пенсии по условиям как рабочие, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков, цистерн, отсеков и танков судов от нефтепродуктов и химических веществ (Список № 1, раздел 23 «Общие профессии», поз. 12100000-17536).

Данный список был согласован с органами социальной защиты населения, что подтверждается актом проверки списка извлечений льготных работ БТО флота.

Кроме того, коллективным договором ОАО «СМП» работникам в должности чистильщика, занятого на работе в отсеках судов, а также по очистке междудонных отсеков судов, устанавливался сокращенный рабочий день, выдавалось молоко за вредные условия труда, согласно приказам Северного морского пароходства выплачивались повышенные должностные оклады, в том числе и истцу.

Также в материалы дела представлен приказ Северного морского пароходства от <ХХ.ХХ.ХХ г.> <###>-ш, которым для практической работы по нормированию труда рабочих БТО флота введены с <ХХ.ХХ.ХХ г.> Нормативы производительности на мойку и зачистку танков судов из-под остатков топлива нефтезачистной станцией <***> БТО флота, где предусмотрены нефтепродукты, от которых производилась зачистка: мазут, дизельное топливо, моторное и газотурбинное топливо.

Наряду с изложенным суд учитывает, что <***> в конце 1990-х годов была продана заводу «Красная кузница», где работал истец, и стаж аналогичной работы в ОАО «Судоремонтный завод «Красная кузница» на <***> учтен пенсионным органом как льготный.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также документов, подтверждающих право истца на льготное пенсионное обеспечение в связи с вредными условиями труда, суд полагает, что периоды работы истца в БТО флота ОАО «СМП» <ХХ.ХХ.ХХ г.> - <ХХ.ХХ.ХХ г.>, <ХХ.ХХ.ХХ г.> - <ХХ.ХХ.ХХ г.>., <ХХ.ХХ.ХХ г.> - <ХХ.ХХ.ХХ г.>, <ХХ.ХХ.ХХ г.> - <ХХ.ХХ.ХХ г.>, <ХХ.ХХ.ХХ г.> - <ХХ.ХХ.ХХ г.>, <ХХ.ХХ.ХХ г.> - <ХХ.ХХ.ХХ г.> (9 лет 3 месяца 12 дней в календарном исчислении и 13 лет 11 месяцев 1 день в льготном исчислении) подлежат включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, специальный стаж истца, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, с учетом спорных периодов работы на момент обращения истца в пенсионный орган за назначением пенсии составляет 15 лет 8 месяц 13 дней (1 год 9 месяцев 12 дней специальный стаж, учтенный пенсионным органом, + 13 лет 11 месяцев 1 день спорные периоды=15 лет 8 месяц 13 дней), что более требуемых 10 лет и является достаточным для льготного пенсионного обеспечения, и не оспаривается представителем ответчика в судебном заседании.

В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Из материалов дела следует, что <ХХ.ХХ.ХХ г.> истец обратился в пенсионный орган за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.

Таким образом, досрочная трудовая пенсия должна быть назначена истцу с момента обращения с заявлением за ее назначением в пенсионный орган, то есть с <ХХ.ХХ.ХХ г.>.

Кроме того, истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***> рублей (л.д.6), которые в силу ст.98 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Космынина И.Е. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске назначить Космынину И.Е. досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ с <ХХ.ХХ.ХХ г.>.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в пользу Космынина И.Е. государственную пошлину в размере <***> рублей <***> копеек (<***> рублей <***> копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.М. Бланару