о взыскании пени

Дело №2-4172/2010 09 декабря 2010 года

РЕШЕНИЕ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Бланару Е.М.

при секретаре Тестовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гура Е,В. к Демичеву В.А. о взыскании пени за несвоевременный возврат денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гура Е.В. обратился в суд с иском к Демичеву В.А. о взыскании пени. В обоснование заявленных требований указал, что ХХ.ХХ.ХХХХ между ним и ответчиком был заключен договор оказания услуг по содействию в заключении договора купли-продажи квартиры. В качестве аванса истцом была уплачена Демичеву В.А. денежная сумма в размере <***> рублей. Своих обязательств по указанному договору ответчик не выполнил, возвратив истцу из уплаченного аванса <***> рублей. Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ХХ.ХХ.ХХХХ с Демичева В.А. в пользу Гура Е.В. были взысканы денежные средства в сумме <***> рублей, а также пени за несвоевременный возврат денежных средств в сумме <***> рублей. До настоящего момента ответчик не исполнил решение суда, денежные средства истцу не передал. Гура Е.В. просит взыскать с ответчика пени (проценты), предусмотренные договором, за период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ за просрочку возврата уплаченного аванса в сумме <***> рублей.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представителем истца подана телефонограмма, в которой он рассмотреть дело без своего участия и без участия истца (л.д. 50).

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание также не явился. Согласно адресной справке, ответчик зарегистрирован по адресу: .... В материалы дела представлен рапорт УУМ МОБ №3 по обслуживанию Ломоносовского округа г.Архангельска от ХХ.ХХ.ХХХХ, согласно которому установить местонахождения ответчика не представилось возможным. По адресу регистрации по месту жительства ответчика также судом направлялась телеграмма с извещением о времени и месте судебного разбирательства, которая не была доставлена, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Судебные повестки, направленные судом, ответчик не получает.

Определением суда от 30 ноября 2010 года в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Ломоносовской коллегии адвокатов г.Архангельска. В судебном заседании интересы ответчика представляет адвокат Ломоносовской коллегии адвокатов г.Архангельска Ушакова Е.Ф.

По определению суда с учетом мнения представителя ответчика, дело в порядке ст.ст.50,119, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено без участия истца, его представителя и ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Ушакова Е.Ф. с исковыми требованиями не согласилась, в связи с тем, что ей неизвестна позиция представляемого. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ХХ.ХХ.ХХХХ по делу №___, Демичев В.А. принял от Гура Е.В. в качестве задатка денежную сумму в размере <***> рублей согласно договору об услугах от ХХ.ХХ.ХХХХ. В последующем Демичев В.А. возвратил Гура Е.В. денежную сумму в размере <***> рублей. Требование Гура Е.В. о взыскании с Демичева В.А. суммы задатка в размере <***> рублей суд нашел подлежащим удовлетворению. Кроме того, решением Соломбальского районного суда г. Архангельска с Демичева В.А. в пользу Гура Е.В. были взысканы пени за несвоевременный возврат денежных средств за период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ в сумме <***> рублей.

В силу ч.2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 2.1.5 и 2.1.6 договора об оказании услуг от ХХ.ХХ.ХХХХ, с учетом дополнительного соглашения к договору от ХХ.ХХ.ХХХХ, исполнитель обязуется вернуть вышеуказанную сумму задатка в течении 3-х банковских дней, в случае, если после осмотра квартиры, указанной в договоре, она не удовлетворит требованиям кредитора. В случае просрочки выплаты задатка насчитывается пени за каждый день рассрочки в размере 0,1% от суммы просрочки.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент разрешения настоящего дела Демичев В.А. не выплатил Гура Е.В. оставшуюся сумму полученного аванса по договору в размере <***> рублей. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, доказательств обратного в силу ст.ст.56,57 ГПК РФ не представлено, с учетом выше сказанного и приведенных норм, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании пени за период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ.

В материалы дела истцом представлен расчет взыскиваемых сумм. Конт-расчет ответчиком не представлен, размер ответчиком не оспаривается. Расчет проверен судом, соответствует требованиям закона, признан верным.

При данных обстоятельствах требование о взыскании с Демичева В.А. в пользу Гура Е.В. суммы пени за период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ в размере <***> рублей <***> копеек подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гура Е,В. к Демичеву В.А. о взыскании пени за несвоевременный возврат денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Демичева В.А. в пользу Гура Е.В. пени за несвоевременный возврат денежных средств за период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ в размере <***> рублей <***> копеек (<***> рублей <***> копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.