о взыскании задолженности и пени

Дело № 2-4678/10 03 декабря 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.

при секретаре Шиховой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «С» к Затепякину А.С. о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «С» обратилось в суд с иском к Затепякину А.С. о взыскании задолженности и пени. В обоснование иска указано, что 11 августа 2009 года между ООО «С» и Затепякиным А.С. заключен договор-заказ возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязался оказать возмездную услугу по написанию программного продукта система автоматизации факторинговых операций (САФО), а истец принять и оплатить услугу. Стоимость услуг по договору составляла <***> рублей, а срок исполнения был установлен до 11 ноября 2009 года. Истец оплатил услугу по написанию программного модуля клиентского менеджера в размере <***> рублей по акту № 1 от 13.10.2009 г. и произвел авансовый платеж в размере <***> рублей, всего <***> рублей. В связи с тем, что в установленный договором срок услуги по написанию программного продукта САФО завершены не были, а ответчик не исполнил свои обязательства по написанию и установке программного продукта САФО истец, просит взыскать задолженность в размере <***> рублей и пени за просрочку исполнения обязательства за период с 12.11.2009 года по 30.08.2010 года в размере <***> рублей, всего <***> рублей..

Представитель истца ООО «С» и.о. генерального директора Богданов В.А., действующий на основании протокола № 3 от 11.08.2010 года (л.д.8-9), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что просит взыскать так же расходы по оплате госпошлины в сумме <***> рублей.

Ответчик Затепякину А.С. исковые требования о взыскании задолженности в размере <***> рублей и пени за просрочку исполнения условий договора в размере <***> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <***> рублей признал в полном объеме, о чем имеются соответствующие подписи в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Исходя из того, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности в размере <***> рублей, пени за просрочку исполнения условий договора в размере <***> рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме <***> рублей признаны ответчиком в судебном заседании в полном объеме, суд полагает иск удовлетворить и взыскать с ответчика Затепякина А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «С» сумму задолженности в размере <***> рублей, пени за просрочку исполнения условий договора в размере <***> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <***> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «С» удовлетворить.

Взыскать с Затепякина А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «С» сумму задолженности по договору-заказу возмездного оказания услуг от 11 августа 2009 года в размере <***> рублей, пени за просрочку исполнения условий договора за период с 12 ноября 2009 года по 30 августа 2010 года в размере <***> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <***> рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.