Дело № 2- 2201/10 18 октября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Тараканова О.А.
при секретаре Болоболиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Дурандина В.М. к Шанину М.С. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец индивидуальный предприниматель Дурандин В.М. обратился в суд к Шанину М.С. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме ...
В дальнейшем при рассмотрении дела со стороны истца размер исковых требований был уменьшен до суммы ...
В судебном заседании представитель истца Левина А.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование требований привели доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.
Ответчик Шанин М.С. в судебном исковые требования признает в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд вправе принять признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиком Шаниным М.С. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому судом признание иска ответчиком принято.
Поскольку признание иска ответчиком судом принято, то исковые требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика Шанина М.С. в пользу индивидуального предпринимателя подлежит взысканию в возмещение ущерба ...
Также с ответчика Шанина М.С. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу индивидуального предпринимателя Дурандина В.М. подлежит взысканию возврат пошлины в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Дурандина В.М. удовлетворить.
Взыскать с Шанина М.С. в пользу индивидуального предпринимателя Дурандина В.М. в возмещение ущерба ...., а также возврат пошлины в размере .... Всего взыскать ....
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней после вынесения решения.
Председательствующий О.А.Тараканов