о перерасчете размера пенсии

Дело №2-446/2011 10 февраля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.

при секретаре Титарчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Грачевой Е.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии,

установил:

Грачева Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее - ГУ - УПФ РФ в г.Архангельске) о перерасчете размера пенсии.

В обоснование заявленных требований указала, что в период работы в Архангельской гидрографической базе на л/к «Петр Пахтусов», исполняла трудовые обязанности в порту Мурманск, находящемся в районе Крайнего Севера. В ноябре 2010 года она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, в чем было отказано. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии за работу в районах Крайнего Севера (л.д.3).

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д.39, 41), в судебное заседание не явились. Истец представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.50). Ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

По определению суда в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 2006 года (л.д.16), в ноябре 2010 года она обратилась в отдел ГУ - УПФ РФ в г.Архангельске за перерасчетом базовой части трудовой пенсии по старости, при обращении представила архивную справку ФГУП «Архангельская гидрографическая база» от 18 марта 2008 года №2-522 года (л.д.17,22)

Как следует из решения отдела Пенсионного фонда от 26.11.2010 года в перерасчете размера пенсии истцу было отказано в связи с тем, что истцом не представлено документов, подтверждающих факт командировки и, что территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна (порта приписки) (л.д.17). Этой же позиции ответчик придерживается в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.30-34).

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее - Закон о трудовых пенсиях).

На основании п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В силу абз.2 п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, при наличии установленного стажа работы, лицам, имеющим смешанный стаж как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей пенсий.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно трудовой книжке, личной карточке истец в 1980 г. работала в Архангельской гидрографической базе в составе экипажа на л/к «Петр Пахтусов» (л.д.6-15,18).

Из приказов начальника Архангельской гидрографической базы от 20 февраля 1980 года и 19 июня 1980 года следует, что л/к «Петр Пахтусов» с экипажем с 14 февраля выбыл из Архангельска иа ремонт в Мурманск и вернулся обратно 17 июня (л.д.19-20).

Согласно дислокации гидрографического флота Архангельской гидрографической базы за 1980 год л/к «Петр Пахтусов» в период с 17 февраля по 15 июня 1980 года находился в порту Мурманск (л.д.44-49).

Исполнение истцом трудовых обязанностей на л/к «Петр Пахтусов» в должности дневальной в указанный период подтверждается архивной справкой ФГУП «Архангельская ордена трудового красного знамени гидрографическая база» от 18 марта 2008 года №2-522 (л.д.22), судовой ролью (л.д.21).

В лицевом счете за февраль-июнь 1980 года заработная плата истцу начислена в полном объеме (за полные рабочие дни) (л.д.42-43).

Таким образом, из представленных документов усматривается факт работы истца в течение полных рабочих дней с 17 февраля по 15 июня 1980 года в порту Мурманск.

Доказательств обратного, в соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 (с последующими изменениями), порт Мурманск относится к районам Крайнего Севера.

То обстоятельство, указанное ответчиком в отзыве, что портом приписки судна является г.Архангельск, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществляла трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г.Архангельска, в районах Крайнего Севера. Следовательно, истец имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 20 лет. Данное обстоятельство подтверждается отзывом представителя ответчика.

С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Согласно ст.20 Закона о трудовых пенсиях перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Судом установлено, что истец обратилась в отдел ГУ - УПФ РФ в г.Архангельске с заявлением о перерасчете размера пенсии и документами, подтверждающими факт работы в районах Крайнего Севера, в ноябре 2010 года, следовательно, в силу названной нормы перерасчет размера пенсии должен быть произведен истцу с 01 декабря 2010 года.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Грачевой Е.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске произвести перерасчет размера пенсии Грачевой Е.В., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 декабря 2010 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек (Двести рублей 00 копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд ... в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.