Дело № 2-119/11 13 января 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кочиной Ж.С., при секретаре Поликиной И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Булатова Л.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о понуждении к перерасчету размера пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец Булатов Л.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске) о понуждении к перерасчету размера пенсии в связи с тем, что с 03 марта 1980 года по 07 марта 1980 года направлялся работодателем в командировку ... в Штаб Северо- Западного Управления военно - морским флотом, где выполнял служебные обязанности. Указал, что 18 октября 2010 года обратился в отделение Пенсионного фонда РФ с заявлением о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии, однако, в перерасчете пенсии было отказано. В судебном заседании истец Булатов Л.Г. на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, в обоснование требований привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Указал, что работал в комбинате с 1977 года по 1981 год в должности инженера по оборудованию. С 03 марта 1980 года по 07 марта 1980 года находился в служебной командировке ..., где работал полный рабочий день. Истец просит произвести перерасчет с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) - 1 ноября 2010 года. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске Неверова Ф.А., действующая на основании доверенности от 27.07.2009 года (сроком до 31.12.2011 года) полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению поскольку истцом не представлены все необходимые документы, подтверждающие направление в командировку в район Крайнего Севера. Заслушав истца, представителя ответчика, показания свидетеля Х, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии со ст. 17 указанного закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Судом установлено, что Булатов Л.Г. 1955 года рождения является получателем пенсии по старости с 18 октября 2010 года (л.д. 18). В октябре 2010 года Булатов Л.Г. обратился в ОПФ РФ в Соломбальского административного округа г. Архангельска с заявлением о перерасчете размера базовой части пенсии на основании Закона от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с работой в районах Крайнего Севера, однако в перерасчете базовой части пенсии ему было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения занятости за время командировки в течение полного рабочего дня, цели командировки (л.д. 23, 24). В соответствии с Федеральным Законом от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и по инвалидности. В соответствии с п.4.2 ст. 14 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 312-ФЗ от 1 декабря 2007 года с изм.) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2 925 руб. в месяц с марта 2009 года. Согласно абзацу 2 п.4.2 Закона № 173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. В соответствии со ст. 166 ТК РФ служебной командировкой является поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Периоды нахождения работника в служебных командировках в районах Крайнего Севера относятся к специальному стажу, что позволяет установить базовую часть пенсии в соответствии с п.4.2 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как за работу в районах Крайнего Севера. В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доводы истца о его работе в ... подтверждаются материалами дела. Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Согласно копии трудовой книжки Булатов Л.Г. работал в комбинате с июня 1977 года по июнь 1981 года в должности инженера по оборудованию (л.д.11). Как следует из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки истца, а также представленных ответчиком сведений, общий трудовой стаж истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет 28 лет, страховой стаж составляет 34 года. При этом, из представленной истцом архивной справки Центрального военно - морского архива <###> от ХХ.ХХ.ХХХХ следует, что Булатов Л.Г. с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ был направлен в служебную командировку в .... (л.д.25) В приказе <###> начальника Промышленного комбината СФ от ХХ.ХХ.ХХХХ <###> значится «Инженера по оборудованию Булатова Л.Г. считать прибывшим из командировки и приступившим к работе с ХХ.ХХ.ХХХХ». Согласно выписке из лицевого счета Булатова Л.Г. (л.д.44) истцу за март 1980 года оплачена заработная плата за полностью отработанные дни с повышающим коэффициентом, как для районов Крайнего Севера. Из справки Государственного архива Архангельской области №3976 от 08.12.2010 года следует, что документы комбинате за весь период деятельности на хранение в архив не поступали (л.д.41) В судебном заседании свидетель Хрусталева Л.А. показала, что в 1980 году являлась учеником бухгалтера, а затем и бухгалтером в комбинате комбинате Северного флота города Архангельска. Хрусталева Л.А. указала, что истец работал в должности инженера по оборудованию и в начале марте 1980 года направлялся руководителем в служебную командировку в .... Дополнила, что по личным целям Булатов Л.Г. в данную командировку не мог направляться, только по вопросам, связанным с работой. Показания свидетеля Х подтверждаются представленной свидетелем трудовой книжкой. Таким образом, исходя из совокупности представленных в материалы дела письменных доказательств и свидетельских показаний усматривается факт исполнения истцом трудовых обязанностей в ... в спорный период. Оценивая показания допрошенного свидетеля на предмет их достоверности с позиции ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют объяснениям истца. Допрошенный свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у свидетеля нет заинтересованности в исходе дела. При этом со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих данные свидетельские показания. Согласно Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления, утвержденному Постановлением Госстандарта Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХХХ <###> ... (коды 47 530) находится на территории .... Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от ХХ.ХХ.ХХХХ <###>, (с последующими изменениями) ... относится к районам Крайнего Севера. Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях. При таких обстоятельствах предоставление истцом копии приказа о направлении его в командировку являлось достаточным основанием для перерасчета базовой части трудовой пенсии. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт выполнения трудовых обязанностей в районе Крайнего Севера в спорный период. Таким образом, истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии как за работу в районах Крайнего Севера. Как следует из п.1 ст. 20 закона № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Поскольку истец обратился за перерасчетом размера пенсии в октябре 2010 года, то перерасчет трудовой пенсии Булатов Л.Г. должен быть произведен с 1 ноября 2010 года. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет пошлина в установленном законом размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Булатова Л.Г. удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске произвести Булатову Л.Г. перерасчет размера пенсии с учетом работы в районе Крайнего Севера с 1 ноября 2010 года. Взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске в местный бюджет пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Ж.С. Кочина