Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Харлова А.С., при секретаре Нероновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Прокурора Соломбальского района г. Архангельска и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» в интересах неопределенного круга лиц о признании действий противоправными, понуждении осуществлять обеспечение потребителей холодной питьевой водой, УСТАНОВИЛ: Прокурор Соломбальского района г. Архангельска и Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее- Управление Роспотребнадзора) обратились в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее-МУП «Водоканал») о признании действий противоправными, понуждении осуществлять обеспечение потребителей холодной питьевой водой. В обоснование иска ссылаются на то, что питьевое водоснабжения население пос. Конвейер Соломбальского округа г. Архангельска осуществляется МУП «Водоканал» через присоединенные сети, находящиеся на его балансе. В прокуратуру Архангельской области и Управление Роспотребнадзора поступило обращение Уполномоченного по правам человека в Архангельской области о нарушении жилищных прав и прав потребителей пос. Конвейер г. Архангельска. Прокуратурой Соломбальского района г. Архангельска была проведена проверка по изложенным в обращении фактам. Согласно акта проверки от 14.09.2010 года выявлены нарушения режима обеспечения коммунальной услугой - холодное водоснабжение граждан, проживающих в жилых домах № 28 корп. 1, № 30 корп. 1 по ул. Толстого отсутствует; не обеспечивается холодное водоснабжение по присоединенным сетям до водоразборных колонок для обеспечения водоснабжением других жителей пос. Конвейер. Также отсутствует водоснабжение в домах по ул. Стадионная (дома № 10, 12, 14). Управление жилым фондом осуществляет открытое акционерное общество «Архжилкомсервис» (далее - ОАО «Архжилкомсервис»). Магистральные водопроводные сети принадлежат МУП «Водоканал». Просят признать действия МУП «Водоканал» по непредоставлению качественной питьевой воды населению пос. Конвейер г. Архангельска, выразившиеся в прекращении подачи водоснабжения по присоединенным сетям в жилые дома и до водоразборных колонок, демонтаже водоразборных колонок, противоправными. Обязать МУП «Водоканал» осуществлять круглосуточное обеспечение потребителей пос. Конвейер г. Архангельска холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилые помещения (в дома присоединенные к сети водоснабжения) и до водоразборных колонок, путем подключения жилых домов к сети водоснабжения, восстановления водоразборных колонок в достаточном для нормативного обеспечения водоснабжения количестве и организации подачи воды надлежащего качества до указанных объектов через присоединенную сеть. Обязать МУП «Водоканал» довести решение суда до потребителей через газету «Архангельск». В судебном заседании помощник прокурора Соломбальского района г. Архангельска Рудкин К.В., представитель Управления Роспотребнадзора Турхан Н.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, аналогичным указанным в заявлении (л.д.3-6). Дополнили, что никто не вправе вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность предприятия, поэтому способ обеспечения жителей пос. Конвейер водой надлежащего качества должен определяться ответчиком. Уточнили требования, просят признать действия МУП «Водоканал» по непредоставлению качественной питьевой воды населению пос. Конвейер г. Архангельска (ул. Льва Толстого, ул. Стадионная, ул. Морская, ул. Ивана Рябова), противоправными. Обязать МУП «Водоканал» осуществлять круглосуточное обеспечение потребителей пос. Конвейер г. Архангельска (ул. Льва Толстого, ул. Стадионная, ул. Морская, ул. Ивана Рябова), холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилые дома (в дома присоединенные к сети водоснабжения ул. Толстого д. 28 корп. 1, д. 30 корп. 1; ул. Стадионная д. 10, д. 12, д. 14) и до водоразборных колонок в достаточном для нормативного обеспечения водоснабжения количестве и организации подачи воды надлежащего качества до указанных объектов через присоединенную сеть в срок до 01 января 2012 года. Обязать МУП «Водоканал» довести решение суда до потребителей через газету «Архангельск» в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Представитель ответчика МУП «Водоканал» Сухарева Н.Ю., действующая на основании доверенности, не оспаривая факт непредоставления холодной питьевой воды по присоединенной сети в жилые помещения (в дома присоединенные к сети водоснабжения ул. Толстого д. 28 корп. 1, д. 30 корп. 1; ул. Стадионная д. 10, д,12, д. 14) и до водоразборных колонок, с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме. Пояснила, что в пос. Конвейер отсутствуют водоочистные сооружения поэтому у предприятия нет возможности подавать воду надлежащего качества в жилые дома и до водоразборных колонок, в связи с чем было принято решение отключить воду и предоставлять воду путем ее подвоза в автоцистернах жителям поселка. Вода подвозится в необходимых объемах три раза в неделю, каких-либо жалоб не поступало, т.е. МУП «Водоканал» свои обязательства по предоставлению качественной питьевой воды выполняет. Согласно Устава МУП «Водоканал» собственником имущества предприятия является мэрия г. Архангельска, если мэрия г. Архангельска выделит необходимые денежные средства на строительство водоочистных сооружений, то МУП «Водоканал» сможет выполнить заявленные в иске требования по предоставлению воды надлежащего качества путем подключения жилых домов к сети водоснабжения, и до водоразборных колонок. Также пояснила, что все заявленные требования должны быть предъявлены к мэрии г. Архангельска, т.к. согласно законодательству на муниципальные образования возложены функции обеспечения населения водой. Кроме того, у МУП «Водоканал» отсутствуют договоры с гражданами пос. Конвейер на поставку воды, поэтому у МУП «Водоканал» отсутствуют соответствующие обязательства. Жители пос. Конвейер за заключением договоров на водоснабжение в МУП «Водоканал» не обращались. Представитель третьего лица мэрии г. Архангельска Неверова А.С., действующая на основании доверенности, пояснила, что мэрия г. Архангельска приняла на свой баланс магистральные водопроводные сети п. Конвейер, которые переданы на баланс МУП «Водоканал». Пояснила, что в бюджете МО «Город Архангельск» денежных средств в 2011 году на строительство водоочистных сооружений в пос. Конвейер не выделено. С заявленными требованиями не согласилась. Также пояснила, что МУП «Водоканал» был создан МО г. Архангельск для решения возложенных на него фунций по водоснабжению жителей, поэтому выполнение водоснабжение является их прямой хозяйственной деятельностью. Представитель третьего лица ОАО «Архжилкомсервис» в судебное заседание не явился, о причинах не сообщил, извещен надлежащим образом. По определению суда дело рассмотрено при данной явке. В судебном заседании 08 февраля 2011 года представитель третьего лица ОАО «Архжилкомсервис» Агафонов А.В., действующий на основании доверенности, не оспаривая того, что ОАО «Архжилкомсервис» в соответствии с договорами осуществляет управление домами пос. Конвейер, пояснил, что без наличия водоочистных сооружений подавать воду в дома и в водоразборные колонки из реки, т.н. техническую воду, нельзя, т.к. вода будет ненадлежащего качества. Система холодного водоснабжения в домах присоединенных к сети водоснабжения по ул. Толстого д. 28 корп. 1, д. 30 корп. 1; ул. Стадионная д. 10, д. 12, находится в технически исправном состоянии и при обеспечении подвода воды ею будут обеспечены жители этих домов. В д. 14 по ул. Стадионная необходимо провести ряд работ, которые при обеспечении его водоснабжения будут выполнены в полном объеме. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей (далее - государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей), осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), а также иными федеральными органами исполнительной власти (их территориальными органами), осуществляющими функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.2004 N 322 (ред. от 15.06.2010) "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В силу ч.1, ч.2 указанного Закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В силу п. 6 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 29.07.2010) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение либо до водоразборной колонки; - водоотведение - отвод бытовых стоков из жилого помещения по присоединенной сети. Согласно п.9 данного Постановления Правительства РФ при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены: бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю; бесперебойное отведение из жилого помещения бытовых стоков. Согласно Приложения 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг - холодное водоснабжение должно осуществляться круглосуточно и бесперебойно в течении всего года. Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 16.09.2003) и ст. 6 Устава муниципального образования "Город Архангельск" к вопросам местного значения городского округа МО город Архангельск относятся: организация водоснабжения населения. Вместе с тем, в силу ст. 6 Устава муниципального образования "Город Архангельск" в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления МО "Город Архангельск" обладают следующими полномочиями: создание муниципальных предприятий и учреждений, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также формирование и размещение муниципального заказа. Пунктом 2.1. Устава МУП «Водоканал», установлено, что предприятие создано в целях решения социальных задач и получении прибыли. Согласно п. 2.2. Устава МУП «Водоканал», предметом деятельности предприятия является производство работ и оказание услуг в соответствии с муниципальным договором - заказом, направленное на удовлетворение запросов и потребностей жителей города в области водоснабжения и водоотведения и получение прибыли. П. 5.2 установлено, что остающаяся в распоряжении предприятия часть чистой прибыли используется предприятием в установленном порядке, в том числе на строительство, реконструкцию, обновление основных фондов. Таким образом, суд не принимает доводы представителя ответчика о том, что мэрия города Архангельска как муниципальное образование должно обеспечивать водоснабжение населения, т.к. для решения социальных задачудовлетворения запросов и потребностей жителей города в области водоснабжения мэрией г. Архангельска было создано МУП «Водоканал». Для достижения целей, указанных в пункте 2.1. Устава, предприятие осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке следующие виды деятельности: - подготовка и транспортировка питьевой воды; - прием и отвод жидкостей от жилищного фонда города и организаций через канализационные сети; - сбор платежей за услуги. Согласно дополнениям в раздел 2 «Цели и предмет деятельности» Устава (л.д. 30), МУП «Водоканал» осуществляет следующие дополнительные виды деятельности: 2.4.1. Сбор, очистка и распределение воды; 2.4.2. Сбор и обработка сточных вод; 2.4.3. Работы по монтажу водопроводных и канализационных систем; 2.4.4. Аренда прочего автомобильного транспорта и оборудования; 2.4.5. Испытания и анализ состава и чистоты материалов и веществ. В соответствии с п.2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (услуги энергоснабжения и т.п.). Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Представителем ответчика МУП «Водоканал» и представителем мэрии г. Архангельска не оспаривается, что магистральные водопроводные сети в пос. Конвейер приняты на баланс МУП «Водоканал» на праве хозяйственного ведения. Согласно выписке из протокола заседания коллегии департамента муниципального имущества мэрии г. Архангельска от 12.03.2008 года № 11/1 предложено закрепить сети водопровода протяженностью 1457,86 и сети канализации протяженностью 130,74 на праве хозяйственного ведения за МУП «Водоканал». Данное решение утверждено распоряжением № 247р от 18 марта 2008 года заместителя мэра города Архангельска (л.д. 31). На основании распоряжения № 247р от 18 марта 2008 года заместителя мэра города Архангельска сети водопровода конвейер были переданы МУП «Водоканал» на баланс по акту № 38 приема-передачи муниципального имущества (л.д. 28). Таким образом суд приходит к выводу, что МУП «Водоканал» обязан предоставлять потребителям пос. Конвейер следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение либо до водоразборной колонки; - водоотведение - отвод бытовых стоков из жилого помещения по присоединенной сети. С учетом изложенного суд не принимает доводы представителя ответчика о том, что надлежащее обеспечение жителей пос. Конвейер осуществляется путем подвоза воды, т.к. в силу п.6 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, данный способ обеспечения потребителя холодной питьевой водой не предусмотрен. Также судом не принимается довод представителя ответчика о том, что отсутствие водоочистных сооружений препятствует МУП «Водоканал» обеспечивать жителей пос. Конвейер водоснабжением, т.к. МУП «Водоканал» обязан предоставлять потребителям пос. Конвейер коммунальные услуги по холодному водоснабжению - круглосуточному обеспечению потребителей холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение либо до водоразборной колонки. При этом способ обеспечения потребителей относится к хозяйственному ведению предприятия. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами в пос. Конвейер присоединены к сети холодного водоснабжения д. 28 корп. 1, д. 30 корп. 1 по ул. Толстого г. Архангельска, д. 10, д. 12, д. 14 по ул. Стадионная г. Архангельска. Остальной жилищный фонд имеет водоснабжение от водоразборных колонок. Согласно акта проверки от 14.09.2010 года комиссией с составе помощника прокурора Соломбальского района г. Архангельска, консультанта инспекторского отдела Государственной жилищной инспекции Архангельской области, специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Архангельской области, и.о. главы администрации Маймаксанского территориального округа мэрии г. Архангельска, начальника Маймаксанского участка МУП «Водоканал», начальника Маймаксанского отделения ОАО «Архжилкомсервис» выявлены нарушения режима обеспечения граждан, проживающих в жилых домах № 28 корп. 1 и № 30 корп. 1 по ул. Толстого коммунальной услугой - холодным водоснабжением. Трубопроводы и запорная арматура системы холодного водоснабжения внутри вышеуказанного дома находится в технически исправном состоянии. Выявлено нарушение режима обеспечения коммунальной услугой по холодному водоснабжению, не обеспечивается холодное водоснабжение в необходимых объемах по присоединенным сетям в жилые помещения и до водоразборных колонок. В ходе проверки также установлено, что с апреля 2010 года наблюдается отсутствие холодного водоснабжения на магистральных сетях МУП «Водоканал». Установлено, что отсутствует система фильтрации и очистки воды на водозаборе. Возможность подавать в водопроводные сети воду соответствующего качества отсутствует (л.д. 70). Указанные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика. Также представителем ответчика не оспаривается, что дома 28 корп. 1, 30 корп. 1 по ул. Толстого, 10, 12, 14 ул. Стадионная имеют централизованную систему холодного водоснабжения. Остальной жилищный фонд пос. Конвейер имеет водоснабжение от водоразборных колонок. Данное обстоятельство подтверждается также паспортами жилых домов (л.д. 89-168), письмом генерального директора ОАО «Аржилкомсервис» (л.д. 38), письмом МУ ИРЦ от 10.09.2010 года № 10 901 (л.д. 66-67). Из акта обследования сетей сооружений водопровода п. Конвейер составленного начальником службы ВКХ МУП «Водоканал», начальником отдела жилищно-коммунального хозяйства и энергетики мэрии г. Архангельска, и.о. начальника участка ВКХ о. Бревенник от 20.10.2008 года следует, что колонка № 1 и колодец отсутствуют, вместо этого на теплотрассе установлен деревянный короб с водоразборным краном. Колодец № 2 и колонка № 2 отсутствует. Водоразборные колонки № 3 и № 4 работают на «проток» из-за низкого давления в сети. Колонки № 5 не существует в месте с колодцем № 5. Колонка № 6 и № 7 разморожены и разукомплектованы. Колонка № 8 отсутствует. Замечания - необходимо восстановить 6 водоразборных колонок. Из акта осмотра комиссии в составе инженера-технолога СКХ, начальника ВКХ по результатам обследования водопроводных сооружений п. Конвейер от 02.02.2008 года установлено, что, для того чтобы получить питьевую воду на п. Конвейер, необходим выбор новой технологии очистки воды с приобретением нового оборудования. Учитывая изложенное судом не принимаются доводы представителя ответчика о том, что у МУП «Водоканал» отсутствуют договорные отношения с жителями пос. Конвейер, т.к. ответчик является коммерческой организацией, которая по характеру своей деятельности должна осуществлять услуги по водоснабжению, а ограничение в праве на получение коммунальных услуг, в силу ст. 3 ЖК РФ, допускается только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Более того из материалов дела следует, что жители пос. Конвейер неоднократно обращались в различные инстанции для решения проблемы водоснабжения, о чем было известно ответчику (л.д.10-11, 12-13, 14-16,17, 19, 21. 25-26, 27, 32, 3341-44, 45-47, 48-50, 56,57, 58). Кроме того, из акта осмотра комиссии в составе инженера-технолога СКХ, начальника ВКХ по результатам обследования водопроводных сооружений п. Конвейер от 02.02.2008 года следует, что ответчиком рассматривался вопрос об обеспечении жителе пос. Конвейер питьевой водой. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167 (ред. от 23.05.2006) "Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации" "питьевая вода" - вода после подготовки или в естественном состоянии, отвечающая установленным санитарным нормам и требованиям и предназначенная для питьевых и бытовых нужд населения и (или) производства пищевой продукции. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 28.09.2010) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (принят ГД ФС РФ 12.03.1999) питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам. При указанных обстоятельствах, суд полагает удовлетворить требования истцов о признании действий МУП «Водоканал» по непредоставлению качественной питьевой воды населению пос. Конвейер г. Архангельска (ул. Льва Толстого, ул. Стадионная, ул. Морская, ул. Ивана Рябова), противоправными и обязать МУП «Водоканал» осуществлять круглосуточное обеспечение потребителей пос. Конвейер г. Архангельска (ул. Льва Толстого, ул. Стадионная, ул. Морская, ул. Ивана Рябова), холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилые помещения (в дома присоединенные к сети водоснабжения по ул. Толстого д. 28 корп. 1, д. 30 корп. 1; ул. Стадионная д. 10, д,12, д. 14) и до водоразборных колонок, путем подключения жилых домов к сети водоснабжения, восстановления водоразборных колонок в достаточном для нормативного обеспечения водоснабжения количестве и организации подачи воды надлежащего качества до указанных объектов через присоединенную сеть. Кроме того, принимая во внимание, что отношения между потребителями питьевой воды - жителями пос. Конвейер г. Архангельска и МУП «Водоканал», который производит и поставляет ее потребителям, регулируется Законом «О защите прав потребителей», суд в соответствии с п.2 ст.46 указанного Закона обязывает МУП «Водоканал» в течении 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, через газету «Архангельск» довести до сведения потребителей решение суда. В соответствии со ст.103 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009г. № 374-ФЗ) взыскать с МУП «Водоканал» в доход местного бюджета госпошлину в сумме ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора Соломбальского района г. Архангельска и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» в интересах неопределенного круга лиц о признании действий противоправными, понуждении осуществлять обеспечение потребителей холодной питьевой водой удовлетворить. Признать действия муниципального унитарного предприятия «Водоканал» по непредоставлению качественной питьевой воды населению пос. Конвейер г. Архангельска (ул. Льва Толстого, ул. Стадионная, ул. Морская, ул. Ивана Рябова), противоправными. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» осуществлять круглосуточное обеспечение потребителей пос. Конвейер г. Архангельска (ул. Льва Толстого, ул. Стадионная, ул. Морская, ул. Ивана Рябова), холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилые дома (в дома присоединенные к сети водоснабжения по ул. Толстого д. 28 корп. 1, д. 30 корп. 1; ул. Стадионная д. 10, д,12, д. 14) и до водоразборных колонок, в достаточном для нормативного обеспечения водоснабжения количестве и организации подачи воды надлежащего качества до указанных объектов через присоединенную сеть. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу через газету «Архангельск» довести до сведения потребителей решение суда. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в доход местного бюджета госпошлину в сумме ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек). На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме. Определением судебной коллегии по гражданским делам архангельского областного суда от 16 мая 2011 года кассационная жалоба представителя МУП «Водоканал» на решение Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 17 февраля 2011 года оставлена без рассмотрения. Решение вступило в законную силу 16 мая 2011 года.РЕШИЛ: